دوره 17، شماره 70 - ( 10-1397 )                   جلد 17 شماره 70 صفحات 706-695 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب ، Susan-r@azad.ac.ir
چکیده:   (2499 مشاهده)
زمینه:  بررسی‌های متعدد نشان می‌دهند که ساختار مقاله‌‌های علمی روان­ شناسی، به‌ویژه از لحاظ روش ­شناختی، از استاندارد لازم برخوردار نیست. برای دستیابی به استاندارد ساختن روش مقاله‌ها مانند طرح پژوهش، مشخصههای گروه‌های نمونه، ابزارها و روشهای آماری، نیاز به تحلیل ساختاری، شکل‌بندی و ‌بررسی مؤلفه‌ها و مواردی دارد که باید در این بخش ارائه شود. هدف: هدف این پژوهش، بررسی مقاله‌های علمی رشته‌های مختلف روان‌شناسی است تا از این طریق، وضعیت مقاله‌‌ها برپایه علائق پژوهشگران، شناسایی خلاء‌ها و در عین حال انباشتگی پژوهشی و ناهماهنگی‌ها و کاستی‌های مربوط به روش ­شناسی مشخص گردند. بدین منظور، 1126 مقاله اصیل مجله‌های علمی - پژوهشی روان ­شناسی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در بازه زمانی 1386 تا 1389 مرور شد. 9 فارغ‌التحصیل کارشناسی ارشد روان‌شناسی داده­ ها را استخراج و توسط نویسندگان بازبینی شدند. روش: طرح پژوهش حاضر توصیفی بود. داده‎‎­ ها در قالب جدولهای فراوانی ارائه شدند. یافته ­ها: نتایج بیانگر آن بودند که فراوانی برخی از طرحهای پژوهشی، گروههای نمونه، ابزارها و روشهای آماری بسیار کم و یا هیچ است و در مقابل، برخی دیگر از طرحها، ابزارها و روشها به طور گسترده ­ای در پژوهشها به کار رفته ­اند. نتیجه­ گیری: یافته ­ها با مبانی روش ­شناسی که انجمن‌های معتبر علمی منتشر کردهاند،  مقایسه شدند و پیشنهادهایی برای ارتقا ساختار و شیوه نگارش بخش روش مقاله­ ها ارائه شد.
متن کامل [PDF 560 kb]   (1340 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1398/5/8 | پذیرش: 1398/5/8 | انتشار: 1398/5/8

بازنشر اطلاعات
این مقاله تحت شرایط مجوز کرییتیو کامنز (CC BY-NC-ND) قابل بازنشر است.