<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Psychological Science</title>
<title_fa>مجله علوم روانشناختی</title_fa>
<short_title>Journal of Psychological Science</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://psychologicalscience.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1735-7462</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2676-6639</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61186/jps</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1400</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2021</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>20</volume>
<number>106</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>بررسی رابطه ساختاری مسئولیت پذیری و فرسودگی تحصیلی با میانجی گری سبک‌های تصمیم‌گیری دانش آموزان دوره دوم متوسطه</title_fa>
	<title>Research of structural relationship between responsibility and academic burnout with mediating role of decision- making styles in secondary public high school students</title>
	<subject_fa>تخصصي</subject_fa>
	<subject>Special</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma;&quot;&gt;&lt;b&gt;&amp;nbsp;&lt;/b&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;color:#a42898;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;زمینه: &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;همه&#8204;ساله، دانش &amp;shy;آموزان زیادی با شوق و رغبت و امید به آینده، وارد مقاطع مختلف آموزشی می&#8204;شوند و علی&amp;shy;رغم اینکه انتظار می&#8204;رود این شوق و انگیزه، ادامه یابد تا به بهترین نحو، به اعتلای فردی و جامعه کمک نماید، اما برخی از دانش &amp;shy;آموزان، دچار فرسودگی تحصیلی می&#8204;شوند، بنابراین مسئله اصلی پژوهش بررسی رابطه ساختاری مسئولیت پذیری و فرسودگی تحصیلی با میانجی&#8204;گری سبک&#8204;های تصمیم&amp;shy; گیری دانش&amp;shy;آموزان دوره دوم متوسطه می&amp;shy; باشد.&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;color:#a42898;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;هدف:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt; &lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;این پژوهش با هدف بررسی رابطه ساختاری مسئولیت&amp;shy; پذیری و فرسودگی تحصیلی با میانجی&#8204;گری سبک&#8204;های تصمیم &amp;shy;گیری دانش آموزان دوره دوم متوسطه انجام گرفت.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;color:#a42898;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;روش:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt; &lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;پژوهش حاضر توصیفی و از نوع همبستگی و مدل معادلات ساختاری بود. جامعه آماری این پژوهش را کلیه دانش&amp;shy; آموزان پسر پایه دهم و یازدهم دوره دوم متوسطه مدارس دولتی شهر یزد مشغول به تحصیل در سال تحصیلی 99-1398 تشکیل دادند که تعداد آن&amp;shy;ها 2031 نفر بوده و از این تعداد، 323 نفر به روش نمونه &amp;shy;گیری خوشه &amp;shy;ای چند مرحله&#8204;ای به عنوان نمونه انتخاب شدند. در این پژوهش برای جمع&#8204;آوری داده&amp;shy; ها از پرسشنامه سنجش میزان مسئولیت&amp;shy; پذیری دانش&#8204;آموزان (منیره کردلو، 1389)، پرسشنامه سبک&#8204;های تصمیم&amp;shy;گیری عمومی &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt;&quot;&gt;GDMS&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt; (اسکات و بروس، 1995) و پرسشنامه فرسودگی تحصیلی &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt;&quot;&gt;MBI-SS&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt; (برسو و همکاران، 2007) استفاده شد و سپس داده &amp;shy;ها با استفاده از روش تحلیل کوواریانس محور و رگرسیون مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. در این پژوهش جهت تحلیل داده&#8204;ها از نرم&amp;shy;افزار &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt;&quot;&gt;AMOS&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt; نسخه 24 استفاده شد.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;color:#a42898;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;یافته &amp;shy;ها:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt; &lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;نتایج نشان داد مسئولیت&#8204;پذیری بر فرسودگی&#8204;تحصیلی دانش&#8204;آموزان دوره دوم متوسطه تأثیر منفی و معنادار دارد (0/001&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt;&quot;&gt;P&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;). همچنین در ادامه، تحلیل نتایج نشان داد سبک&amp;shy; های تصمیم &amp;shy;گیری بر فرسودگی&#8204;تحصیلی دانش&amp;shy;آموزان دوره دوم متوسطه تأثیر دارد، به گونه&#8204;ای که سبک&amp;shy; های تصمیم&#8204;گیری اجتنابی، وابستگی و آنی تأثیری مثبت و معنادار داشته (0/001 &gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt;&quot;&gt;P&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;) و سبک&amp;shy; های تصمیم&#8204;گیری شهودی و عقلانی اثری منفی و معنادار دارند (0/001 &gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt;&quot;&gt;P&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;). در نهایت نیز تحلیل داده&#8204;های موجود نشان داد که مسئولیت&#8204;پذیری با میانجی&amp;shy;گری سبک&amp;shy;های تصمیم&#8204;گیری بر فرسودگی تحصیلی دانش&#8204;آموزان دوره دوم متوسطه تأثیر دارد (0/01 &lt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:8.0pt;&quot;&gt;P&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;).&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#a42898;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;نتیجه&#8204;گیری:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;/strong&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;با توجه به اهمیت دو متغیر مسئولیت&#8204;پذیری و سبک&#8204;های تصمیم&#8204;گیری در دانش آموزان که با متغیر فرسودگی در ارتباط هستند و لزوم رشد آنها جهت بهبود کیفیت تحصیلی و آموزشی، ضروری است که رابطه بین این متغییرها بررسی و نشان داده شود.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Background: &lt;/strong&gt;Many students enter different educational levels each year with enthusiasm, passion and hope for future. Although it is expeted that the enthusiasm and passion would last to amount to personal and social progress in the best possible way, some students get academic burnout, Therefore, the main issue of the study is to investigate the structural relationship between responsibility and academic burnout with the mediation of decision-making styles of high school students.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Aims:&lt;/strong&gt; The present research aimed to study the structural relationship between responsibility and academic burnout with mediating role of decision-making styles in the secondary high school students.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Methods: &lt;/strong&gt;This was a descriptive reseach with correlation methods and structural equation modeling. The statistical population of the research included all the male students (2031 members, that among them, 323 have been chosen by Cluster Random Sampling method) studying in grades 10 and 11 in secondary public high schools of Yazd, in the educational year 2019-20. Gathering data is made possible by questionnaire of evaluating the level of students&amp;#39; responsibility (Monireh Kordloo, 2010), GDMS general decision making questionnaire (Scott &amp; Bruce, 1995) and MBI-SS educational burn-out questionnaire (Breso and colleauges, 2007). Afterwards, The data has been scrutinized through Analysis of Covariance (ANCOVA) and Regression analysis. Version 24 of AMOS software is used for analyzing data in this research.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Results:&lt;/strong&gt; The results revealed that responsibility has negative and statistical significance on the secondary high school students&amp;#39; academic burnout (P&lt;0/001). Furthermore, the results revealed that the decision-making styles affect the secondary high school students&amp;#39; academic burnout, in such a way that avoidant, dependent and spontaneous decision-making styles have positive and statistical significance (P&lt;0/001) while the rational and intuitive decision-making styles have negative and statistical significance (P&gt;0/01).&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Conclusion:&lt;/strong&gt; Regarding the importance of responsibility and students&amp;#39; decision-making styles variables that are in correlation with burnout variable and the necessity of improving them to enhance the academic and educational quality, it is vital to evaluate and indicate the relationship between these variables.&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>مسئولیت‌پذیری,
فرسودگی تحصیلی,
سبک های تصمیم‌گیری,
دانش آموزان,
دوره دوم متوسطه</keyword_fa>
	<keyword>responsibility,
academic burnout,
decision- making styles,
students,
secondary high school</keyword>
	<start_page>1811</start_page>
	<end_page>1829</end_page>
	<web_url>http://psychologicalscience.ir/browse.php?a_code=A-10-968-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Ehsan</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Rezazadeh</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>احسان</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>رضازاده</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>ehsanrezazadeh73@yahoo.com</email>
	<code>4420482974</code>
	<orcid>100319475328460018000</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>M.A. of School counseling, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran (Corresponding Author)</affiliation>
	<affiliation_fa>کارشناس ارشد مشاوره مدرسه، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران (نویسنده مسئول)</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Atousa</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Kalantar Hormozi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>آتوسا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>کلانتر هرمزی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>at.kalantar@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460018001</code>
	<orcid>100319475328460018001</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Assistant Professor, counseling Educational group, Faculty of Psychology and Education, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشیار، گروه آموزشی مشاوره، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه‌طباطبایی، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Asieh</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Shariatmadar3</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>آسیه</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>شریعتمدار</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>s_shariatmadar@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460018002</code>
	<orcid>100319475328460018002</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Assistant Professor, counseling Educational group, Faculty of Psychology and Education, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>استادیار، گروه آموزشی مشاوره، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه‌طباطبایی، تهران، ایران.</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
