fa مقایسه اثربخشی زوج درمانی مبتنی بر پذیرش و تعهد و زوج درمانی به شیوه گاتمن بر صمیمیت زناشویی زوج های دارای تعارض زناشویی تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:Tahoma;"><strong><span style="color:#a42898;"><span style="font-size:10.0pt;">زمینه: </span></span></strong><span style="font-size:10.0pt;">صمیمیت به تعاملی میان زوج &shy;هـا اشـاره دارد که منجـر بـه احسـاس نزدیکـی، عشـق و توجـه می&shy; شود و تحقیقات نشان داده که عاملی مهم در ایجاد رضایت زناشویی است</span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">.</span></span><span style="font-size:10.0pt;"> با وجود انتشار نتایج پژوهش&shy; های طولی گاتمن و همکارانش که کارایی آن در بهبود متغیرهای زوجی تأیید شده است، اما در جامعه مورد مطالعه و همچنین مقایسه این درمان با درمان پذیرش و تعهد شکاف تحقیقاتی وجود دارد.</span><span style="font-size:10.0pt;"></span><br> <strong><span style="color:#a42898;"><span style="font-size:10.0pt;">هدف:</span></span></strong><span style="font-size:10.0pt;"> پژوهش حاضر با هدف تعیین میزان اثربخشی زوج درمانگری به شیوه گاتمن و زوج درمانگری مبتنی بر پذیرش و تعهد (اکت) بر صمیمیت زناشویی زوج های دارای تعارض زناشویی انجام شد.</span><br> <strong><span style="color:#a42898;"><span style="font-size:10.0pt;">روش:</span></span></strong> <span style="font-size:10.0pt;">بر اساس طرح آزمایشی &quot;پیش &shy;آزمون &ndash; پس &shy;آزمون با پیگیری&quot; 18 زوج مراجعه &shy;کننده به مراکز مشاوره شهر سردشت، با استفاده از پرسشنامه صمیمیت زناشویی تامپسون و واکر (1983) و اعمال ملاک&shy; های ورود و خروج، به عنوان نمونه انتخاب شده و به شیوه گمارش تصادفی در دو گروه آزمایش و یک گروه گواه قرار گرفتند. گروه اول در جلسات زوج درمانی مبتنی بر پذیرش و تعهد (باخ و موران، 2008) و گروه دوم در جلسات زوج درمانی به شیوه گاتمن (برگرفته از گاتمن و گاتمن، 2017) شرکت داده شد. در مقابل، گروه گواه آموزشی دریافت نکردند. برای تحلیل داده &shy;ها از تحلیل واریانس مختلط استفاده شد.</span><span style="font-size:10.0pt;"></span><br> <strong><span style="color:#a42898;"><span style="font-size:10.0pt;">یافته&shy; ها:</span></span></strong> <span style="font-size:10.0pt;">نتایج پژوهش بیانگر وجود تفاوت معنادار در متغیر نزدیکی عاطفی، رضایت زناشویی، و صمیمیت زناشویی زوجین هر دو گروه مداخله نسبت به گروه گواه بود (0/05</span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;"><</span></span><span style="font-size:10.0pt;"> </span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">p</span></span><span style="font-size:10.0pt;">)، اما در متغیر از خودگذشتگی، تفاوت معنی داری بین میانگین گروه اکت با گروه گواه مشاهده نشد (0/05 <</span><span dir="LTR"><span style="font-size:10.0pt;">p</span></span><span style="font-size:10.0pt;">).</span><br> <strong><span dir="RTL"><span style="color:#a42898;"><span style="font-size:10.0pt;">نتیجه‌گیری:</span></span></span> </strong><span dir="RTL"><span style="font-size:10.0pt;">هر دو مداخله، موجب افزایش صمیمیت زناشویی در زوجین می&shy; گردد، اما زوج درمانی گاتمن در مقایسه با روش اکت درمان مؤثرتری برای افزایش صمیمیت زناشویی در زوجین می &shy;باشد. می توان از این دو شیوه درمانی در جهت غنی &shy;سازی روابط زوجین دارای تعارض استفاده نمود.</span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><strong>Background:</strong> Marital intimacy refers to the interaction between couples that leads to feelings of closeness, love and attention, and research has shown that it is a importanat factor in creating marital satisfaction. Despite the publication of the results of gottman&rsquo;s longitudinal research, that proved the effectiveness in marital variables, there is a research gap in the study population as well as a comparison of this treatment with the acceptance and commitment therapy.<br> <strong>Aims:</strong> The purpose of this research was to comparing of comparing the effectiveness of Gottman&rsquo;s couple therapy and acceptance and commitment couple therapy (ACT) on marital intimacy in distressed couples.<br> <strong>Methods:</strong> Based on the pilot plan that is &ldquo;pretest-posttest with followup&rdquo; selected 19 couples that referred to counseling centers in Sardasht, using the Thompson & Walker marital intimacy inventory (1983) and after the initial screening and applying the entry and exit criteria, they were randomly assigned to two experimental groups and one control group. First group participated in ACT sessions (take from Bach & Moran, 2008) and the second, participated in Guttman couple therapy sessions (based on gottman & gottman, 2017), but the control group did not receive training during this period. The data analyzed by mixed analysis of variance.<br> <strong>Results:</strong> The results showed that there is a significant different between means both Gottman&rsquo;s couple therapy and Act couple therapy with the control group in the variables of emotional closeness, marital satisfaction and total marital intimacy (p<0/05). but in the self-sacrifice, no significant difference was (p >0.05).<br> <strong>Conclusion: </strong>Both approaches increase marital intimacy in couples, however, it seems that Guttman couple therapy is more effective than ACT couple therapy. It seems that boath therapies ca nbe used to enrich the relationships of conflicting couples</div> زوج درمانگری به شیوه گاتمن, زوج درمانگری مبتنی بر پذیرش و تعهد,صمیمیت زناشویی Gottman’s couple therapy, acceptance and commitment couple therapy, marital intimacy 287 304 http://psychologicalscience.ir/browse.php?a_code=A-10-966-1&slc_lang=fa&sid=1 seyedrahman hosseini سید رحمان حسینی rhosseini85@yahoo.com 2889932273 100319475328460017596 Yes Ph.D Student in Counseling, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Kharazmi University, Tehran, Iran. دانشجوی دکتری مشاوره، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. Azizallah Tajikesmaeili عزیزاله تاجیک اسماعیلی tajikesmaeili@gmail.com 0420940006 100319475328460017597 No Associate Professor, Department of Counseling, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Kharazmi University, Tehran, Iran. دانشیار، گروه مشاوره، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. bagher Sanaei zaker باقر ثنائی ذاکر bsanei@yahoo.com 0032546580 100319475328460017598 No Professor, Department of Counseling, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Kharazmi University, Tehran, Iran. استاد، گروه مشاوره، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. Mohsen Rasuli محسن رسولی dr.rasouli@hotmail.com 3230474473 100319475328460017599 No Assistant Professor, Department of Counseling, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Kharazmi University, Tehran, Iran. استادیار، گروه مشاوره، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.