fa مقایسه اثربخشی درمان شناختی-رفتاری و مصاحبه انگیزشی بر پیروی از درمان در سالمندان مبتلا به دیابت مقیم در منزل و خانه سالمندان تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="color:#a42898">زمینه:</span></span></b> <span lang="FA">ناتوانی در پیروی از درمان، یک مشکل بهداشتی عمومی و ویژه در درمان سالمندان مبتلا به دیابت است. بر اساس پیشینه، درمان شناختی رفتاری و مصاحبه انگیزشی هر کدام بر پیروی از درمان مؤثر است، اما در زمینه کاربرد این درمان &shy;ها و مقایسه آن &shy;ها در پیروی از درمان در جامعه مورد تحقیق شکاف پژوهشی وجود دارد.</span><b><span dir="LTR"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"></span></span></b></span></span></span><br> <span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="color:#a42898">هدف:</span></span></b><span lang="FA"> پژوهش حاضر با هدف مقایسه تأثیر درمان شناختی رفتاری و مصاحبه انگیزشی بر پیروی از درمان سالمندان مبتلا به دیابت مقیم در خانه سالمندان و مقیم در منزل به اجرا در آمد.</span><b><span lang="AR-SA"><span style="font-family:"B Zar""></span></span></b></span></span></span><br> <span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="color:#a42898">روش:</span></span></b><b> </b><span lang="FA">روش پژوهش شبه &shy;آزمایشی از نوع پیش &shy;آزمون</span><span lang="FA">&ndash;</span><span lang="FA">پس &shy;آزمون با گروه گواه همراه با پیگیری بود، جامعه آماری این پژوهش شامل تمامی سالمندان دیابتی مقیم در منزل و مقیم در خانه &shy;های سالمندان شهر تهران در سال 1400 بود و تعداد آن&shy; ها برابر با 15234 نفر بود. روش نمونه گیری به صورت در دسترس و </span><span lang="AR-SA">شامل 75 نفر انتخاب شده و در 5 گروه 15 نفره، (60 نفر در 4 گروه آزمایش و 15 نفر در گروه گواه) جایگزین شدند.</span><span lang="FA"> ابزار پژوهش شامل؛ پرسشنامه پیروی از درمان (سید فاطمی،1970)، پروتکل&shy; های درمان شناختی رفتاری (یونک و همکاران، 2011) و مصاحبه انگیزشی (میلر و رولینک، 2019) بود. داده &shy;ها با استفاده از آزمون آماری تحلیل کوواریانس با اندازه&shy;گیری مکرر و آزمون بون &nbsp;فرونی و برنامه </span><span dir="LTR">SPSS</span><span lang="FA"> تجزیه و تحلیل شد.</span><b><span lang="AR-SA"><span style="font-family:"B Zar""></span></span></b></span></span></span><br> <span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="color:#a42898">یافته &shy;ها:</span></span></b><b> </b><span lang="AR-SA">نتایج نشان دادکه دو شیوه مداخله درمان شناختی رفتاری و مصاحبه انگیزشی بر نمرات پیروی از درمان در پس&shy; آزمون اثر معنی&shy; دار داشت. اثر گروه با توجه به سطوح زمان اندازه&shy;گیری متفاوت بود. مداخله آزمایشی منجر به تغییراتی در گروه آزمایش شده که 47/0 کل تغییرات ناشی از عمل آزمایشی بوده است (</span><span lang="FA">01/0 </span><span dir="LTR">p<</span><span lang="AR-SA">). با توجه به اینکه میانگین گروه مصاحبه انگیزشی از درمان شناختی رفتاری بیشتر بود، مصاحبه انگیزشی در افزایش پیروی از درمان سالمندان مبتلا به دیابت مقیم در خانه سالمندان و مقیم در منزل مؤثرتر بود.</span></span></span></span><br> <span style="line-height:106%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA"><span style="line-height:106%"><span style="color:#a42898">نتیجه‌ گیری:</span></span></span></b><b> </b><span lang="AR-SA"><span style="line-height:106%">با هر دو درمان شناختی رفتاری و مصاحبه انگیزشی، می &shy;توان پیروی از درمان را در سالمندان مبتلا به دیابت مقیم در خانه سالمندان و مقیم در منزل بهبود داد. </span></span><span lang="FA"><span style="line-height:106%">یافته&shy;های مذکور می &shy;تواند برای انتخاب نوع درمان، یاریگر درمانگران باشد</span></span><span lang="AR-SA"><span style="line-height:106%">.</span></span></span></span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:10.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="color:#a42898">Background:</span></span></span></b> <span style="font-size:10.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">inability to adherence treatment is a general and special health problem in the treatment of elderly people with diabetes. therapies Studies have reported on the effect of cognitive behavioral therapy to improvement adherence to treatment, also, motivational interviewing by empowering effect on this behavior. However, compares the effect these in elderly people with diabetes has been overlooked.</span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:10.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="color:#a42898">Aims:</span></span></span></b><span style="font-size:10.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> the aim of this study to compare the efficacy of cognitive behavioral therapy & motivational interviewing on adherence to treatment in elderly people with diabetes living in nursing homes and living at home.</span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:10.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="color:#a42898">Methods:</span></span></span></b><span style="font-size:10.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> Research method was quasi-experimental with pre-test, post- test with control group. The statistical population consist of all </span></span><span lang="EN" style="font-size:10.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">elderly diabetics were living at home and living in nursing homes in Tehran in 1400.</span></span><span style="font-size:10.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> Sampling method was Convenience Sampling. </span></span><span lang="EN" style="font-size:10.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">75 people were selected and replaced in 5 groups of 15 people (60 people in 4 experimental groups and 15 people in a control group). Research tools include; The Adherence to treatment questionnaire Seyed Fatemi (1970), cognitive behavioral therapy protocols (Younk et al., 2011) and motivational interview by Miller and Rolink (2019). The data were analyzed using the statistical test of Analysis of covariance with repeated measures and Benferroni test.</span></span><span style="font-size:10.0pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:10.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="color:#a42898">Results:</span></span></span></b><b> </b><span lang="EN" style="font-size:10.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">The results showed that the two intervention methods of cognitive behavioral therapy and motivational interview had a significant effect on adherence to treatment scores in the post-test. The effect of the group was different according to the measurement time levels. The experimental intervention led to changes in the experimental group, which was 0.47 of the total changes caused by the experimental procedure (p< 0.01). Considering that the average of the motivational interview group was higher than the cognitive behavioral therapy, then motivational interviewing was more effective in increasing the adherence to treatment of elderly people with diabetes living in nursing homes and living at home.</span></span><span style="font-size:10.0pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"></span></span></span></span></span></span><br> <b><span style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:107%"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="color:#a42898">Conclusion:</span></span></span></span></b> <span lang="EN" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:107%"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Both cognitive behavioral therapy and motivational interviewing can improve adherence to treatment in nursing home and home-dwelling elderly with diabetes.</span></span></span><span style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:107%"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> The mentioned findings can help therapists to choose the type of treatment.</span></span></span></div> پیروی از درمان, درمان شناختی رفتاری, مصاحبه انگیزشی, سالمندان مبتلا به دیابت adherence to treatment, cognitive behavioral therapy, motivational interviewing, elderly with diabetes 93 107 http://psychologicalscience.ir/browse.php?a_code=A-10-1424-7&slc_lang=fa&sid=1 Mahsa Hadizadeh مهسا هادی زاده mhadizadeh@uae.ac.ir 1738368394 100319475328460040238 No Ph.D Candidate in Psychology, UAE Branch, Islamic Azad University, Dubai, United Arab Emirates دانشجوی دکتری روانشناسی، واحد امارات، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحده عربی javad khalatbari جواد خلعتبری Javadkhalatbaripsy2@gmail.com 1172345113 100319475328460040239 Yes Associate Professor, Department of Psychology, Tonekabon Branch, Islamic Azad University, Tonekabon, Iran دانشبار، گروه روانشناسی، واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی، تنکابن، ایران. Hasan Ahadi حسن احدی drahadi5@kiau.ac.ir 1172322113 100319475328460040240 No Professor, Department of Psychology, UAE Branch, Islamic Azad University, Dubai, United Arab Emirates استاد مدعو، گروه روانشناسی، واحد امارات، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحده عربی.