Journal of Psychological Science

fa ویژگی‌های روان‌سنجی نسخه فارسی مقیاس جهت‌گیری اخلاقی احساس گناه در جمعیت عمومی Psychometric properties of the persian version of the moral orientation guilt scale in the general population تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;">زمینه: احساس گناه در نتیجه اختلاف ادراک‌شده بین رفتار افراد و اصول اخلاقی آن‌ها ایجاد می‌شود. با توجه به چندبعدی بودن مفهوم اخلاق، این هیجان نیز می‌تواند به شکل‌های متفاوتی بروز یابد. با این‌حال، ابزار معتبری که بتواند گرایش افراد به تجربه انواع مختلف احساس گناه را در جامعه ایران اندازه‌گیری کند، وجود ندارد. هدف: مطالعه حاضر با هدف بررسی ساختار عاملی و ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس جهت‌گیری اخلاقی احساس گناه در ایران انجام شد. روش: این پژوهش از لحاظ هدف جزء پژوهش‌های کاربردی و از نظر شیوه جمع‌آوری داده‌ها از نوع مطالعات پیمایشی بود. جامعه آماری پژوهش شامل همه بزرگسالان ایرانی فعال در شبکه‌های اجتماعی ایتا، اینستاگرام، واتس‌اپ و تلگرام در بازه زمانی فروردین تا اردیبهشت 1402 بود. تعداد 662 نفر از طریق نمونه‌گیری در دسترس و به‌شکل آنلاین به ابزارهای پژوهش شامل مقیاس‌های جهت‌گیری اخلاقی احساس گناه (مانچینی و همکاران، 2022 الف)، آمادگی شرم و گناه (کوهن و همکاران، 2011)، چندش اخلاقی (تیبور و همکاران، 2009) و صفات سنگدلی و عاری از احساس (فریک، 2004) پاسخ دادند. داده‌ها با استفاده از روش‌های تحلیل عاملی تأییدی، ضریب همبستگی پیرسون، محاسبه آلفای کرونباخ و ضریب آزمون-بازآزمون، از طریق نرم‌افزارهای SPSS و AMOS تحلیل شدند. یافته‌ها: نتایج تحلیل عاملی تأییدی، ساختار 4 عاملی پرسشنامه را تأیید کرده و نشان داد که مدل از برازش مناسبی برخودار است. ضریب همبستگی بین نمرات مقیاس MOGS و سایر ابزارهای پژوهش، بسته به نوع مقیاس، مثبت یا منفی و معنی‌دار به‌دست آمد (01/0 p<) که نشانگر اعتبار همگرای مقیاس بود. هم‌چنین، همسانی دورنی مقیاس با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ در دامنه 65/0 تا 84/0 و ضریب آزمون-بازآزمون عامل‌ها (به فاصله دو هفته) بین 72/0 تا 89/0 محاسبه شد که نشان‌دهنده پایایی قابل‌قبول مقیاس بود. نتیجه‌گیری: با توجه به یافته‌های پژوهش، پژوهشگران می‌توانند از این مقیاس به‌عنوان ابزاری مختصر و قابل اعتماد جهت ارزیابی گرایش افراد به تجربه انواع مختلف احساس گناه در جامعه ایران استفاده نمایند.</div> <div style="text-align: justify;">Background: Guilt emerges from a perceived difference between people's behavior and their internalized moral principles. Due to the multidimensionality of ethics, guilt can also appear in different ways. Despite this, there is no valid tool in Iran to measure people's tendency to experience different types of guilt. Aims: The present study investigated the factor structure and psychometric properties of the Moral Orientation Guilt Scale (MOGS) in Iranian society. Methods: This study constituted an applied research endeavor that employed a survey approach for data collection. The research statistical population included all Iranian adults who actively engaged in social networks including Instagram, WhatsApp, Telegram, and Eitaa, from April to May 2023. A total of 662 participants were recruited through the available sampling procedure and completed research tools, including the MOGS (Mancini et al., 2022), guilt and shame proneness scale (Cohen et al., 2011), moral disgust scale (Tybur et al., 2009), and callous-unemotional traits (Frick, 2004) through an online survey. Data were analyzed using confirmatory factor analysis, Pearson correlation coefficient, Cronbach's alpha, and test-retest coefficient via SPSS and AMOS software. Results: Confirmatory factor analysis confirmed the 4-factor structure of the questionnaire and showed that the model fit appropriately. The Pearson correlation coefficient between MOGS factors and other research questionnaires was positive or negative, depending on the type of scale, and significant (p< 0.01), which indicated the convergent validity of the scale. Also, the scale's internal consistency was calculated in the range of 0.65-0.84, and the test-retest coefficient of the factors (with a 2-week interval) was between 0.72–0.82, which showed that the scale has good reliability. Conclusion: According to the findings, researchers can use this scale as a brief and reliable tool to evaluate people's tendency to experience different types of guilt in Iranian society.</div> قضاوت اخلاقی, ویژگی‌های روان‌سنجی, مقیاس جهت گیری اخلاقی احساس گناه moral judgment, psychometric properties, moral orientation guilt scale 85 69 http://psychologicalscience.ir/browse.php?a_code=A-10-2139-2&slc_lang=fa&sid=1 Nematollah Yarollahi نعمت اله یارالهی na.Yarollahi@shirazu.ac.ir 4190571318 100319475328460043703 No Ph.D Candidate in Clinical Psychology, Faculty of Psychology and Educational Science, Shiraz University, Shiraz, Iran دانشجوی دکتری روانشناسی بالینی، دانشکده روانشناسی و علوم‌تربیتی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران. Mehdi Imani مهدی ایمانی dr.mahdiimani@gmail.com 1378298731 100319475328460043704 Yes Associate Professor, Department of Clinical Psychology, Faculty of Psychology and Educational Science, Shiraz University, Shiraz, Iran دانشیار، گروه روانشناسی بالینی، دانشکده روانشناسی و علوم‌تربیتی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران. Mohammad Reza Taghavi محمدرضا تقوی mtaghavi@rose.shirazu.ac.ir 1378298731 100319475328460043705 No Professor, Department of Clinical Psychology, Faculty of Psychology and Educational Science, Shiraz University, Shiraz, Iran استاد، گروه روانشناسی بالینی، دانشکده روانشناسی و علوم‌تربیتی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران. Mehdi Reza Sarafraz مهدی رضا سرافراز msarafraz@shirazu.ac.ir 2559723530 100319475328460043706 No Assistant Professor, Department of Clinical Psychology, Faculty of Psychology and Educational Science, Shiraz University, Shiraz, Iran استادیار، گروه روانشناسی بالینی، دانشکده روانشناسی و علوم‌تربیتی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.