fa مقایسه اثربخشی درمان متمرکز بر شفقت و واقعیت درمانی بر ناگویی هیجانی در مددجویان مرد زندانی تخصصي Special كاربردي Applicable <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:Tahoma;"><strong><span style="font-size:10.0pt;">زمینه:</span></strong><span style="font-size:10.0pt;"> مطالعات مختلفی اثربخشی درمان متمرکز برشفقت و واقعیت درمانی را در بهبود شاخص&shy; های سلامت&shy; روان مراجعان با مشکلات گوناگون تأیید نموده &shy;اند، اما مطالعه&shy; ای که به مقایسه اثربخشی درمان متمرکز بر شفقت و واقعیت درمانی بر ناگویی هیجانی مددجویان مرد زندانی پرداخته باشد، مغفول مانده است. <strong>هدف:</strong> این پژوهش با هدف مقایسه اثربخشی درمان متمرکز بر شفقت و واقعیت درمانی بر ناگویی هیجانی در مددجویان مرد زندانی انجام شد. <strong>روش:</strong> این پژوهش از نوع شبه آزمایشی و با بهره &shy;گیری از طرح پیش </span><span dir="LTR"><span style="font-size:8.0pt;">&shy;</span></span><span style="font-size:10.0pt;">آزمون &ndash; پس </span><span dir="LTR"><span style="font-size:8.0pt;">&shy;</span></span><span style="font-size:10.0pt;">آزمون با گروه گواه بود. جامعه پژوهش حاضر را تمامی مددجویان مرد زندان شهرستان الیگودرز در سال 1398 تشکیل دادند که تعداد آنها 209 نفر بود.<span style="color:black;"> نمونه 45 نفر از زندانیان بودند که به شیوه هدفمند انتخاب و با گمارش تصادفی در سه گروه شامل دو گروه آزمایش و یک گروه گواه (هر گروه 15 نفر) قرار گرفتند.</span> <span style="color:black;">ابزار پژوهش مقیاس ناگویی هیجانی تورنتو (بگبی، پارکر و تایلر، 1994) بود. گروه آزمایشی اول، درمان متمرکز برشفقت (گیلبرت، 2010؛ 2014) و گروه آزمایشی دوم، واقعیت درمانی (ووبلدینگ، 2013) را در 8 جلسه 90 دقیقه &shy;ای دریافت کردند. آزمودنی&shy; های گروه گواه تا پایان فرآیند پژوهش مداخله &shy;ای دریافت ننمودند. برای تحلیل داده&shy; ها از تحلیل کوواریانس تک متغیری و آزمون تعقیبی بونفرونی استفاده گردید. <strong>یافته&shy; ها:</strong> نتایج حاکی از آن بود که هر دو مداخله درمانی در بهبود ناگویی هیجانی در گروه&shy; های آزمایش مؤثر واقع شدند </span>(0/01 ></span><span dir="LTR"><span style="font-size:8.0pt;">p</span></span><span style="font-size:10.0pt;">).</span><span style="color:black;"><span style="font-size:10.0pt;"> همچنین بین اثربخشی درمان متمرکز برشفقت و واقعیت درمانی تفاوت معنی‌داری وجود نداشت و هر دو مداخله اثربخشی یکسانی داشتند</span></span><span style="font-size:10.0pt;"> (0/05 <</span><span dir="LTR"><span style="font-size:8.0pt;">p</span></span><span style="font-size:10.0pt;">).</span><span style="color:black;"><span style="font-size:10.0pt;"> <strong>نتیجه &shy;گیری: </strong>نتایج این پژوهش، حمایت تجربی مناسبی را برای درمان متمرکز برشفقت و واقعیت درمانی فراهم می&shy; آورد. پیشنهاد می&shy; گردد روانشناسان و مشاوران شاغل در زندان&shy; ها، از این دو رویکرد در جهت ارتقاء سلامت&shy; روان زندانیان استفاده نمایند.</span></span><span dir="LTR"></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><strong>Background: </strong>Various studies have confirmed the effectiveness of compassion-focused therapy and reality therapy on improving mental health indices among clients with different problems, but no study has compared the effectiveness of compassion-focused therapy and reality therapy on alexithymia among male prisoner clients. <strong>Aims: </strong>The present research was conducted by the aim of comparing the effectiveness of compassion-focused therapy and reality therapy on alexithymia among male prisoner client. <strong>Method: </strong>The current research was a semi-experimental study which was conducted through a pretest-posttest with control group design. The research population included all the male prisoner clients in Aligoodarz city, Iran, in 2019 who were totally 209 individuals. The sample included 45 prisoners who were selected by purposeful sampling method and were assigned into three groups including two experiment groups and one control group (15 subjects per group) ny random assignment method. The research tool was Toronto Alexithymia Scale of Bagby, Parker and Taylor (1994). The first experiment group received the compassion-focused therapy (Gilbert, 2010; 2014) and the second experiment group received reality therapy (Wubbolding, 2013) both in eight 90-minute sessions. The control group received no intervention until the end of the research. The univariate analysis of covariance and the Bonferroni ad hoc test were used to analyze the data. <strong>Results: </strong>Results suggested that both therapeutic interventions were effective on improving alexithymia in the experiment groups (p< 0/01). Moreover, there was no significant difference between compassion-focused therapy and reality therapy and both had similar effectiveness (p> 0/05). <strong>Conclusions: </strong>The results of the present research provide an appropriate empirical support for compassion-focused therapy and reality therapy. Psychologists and counselors working in prisons are recommended to use these two approaches for enhancing mental health among prisoners.</div> ناگویی هیجانی, درمان متمرکز برشفقت, واقعیت درمانی, زندانیان Alexithymia, compassion-focused therapy, reality therapy, prisoners 1519 1532 http://psychologicalscience.ir/browse.php?a_code=A-10-705-1&slc_lang=fa&sid=1 ahmadali tajdin احمدعلی تاجدین ahmatajdin780@yahoo.com 4171349151 100319475328460010392 No Islamic Azad University, Khomein دکتری روان شناسی عمومی ، گروه روان شناسی ، دانشکده علوم انسانی ، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی ،،خمین ،ایران Ali AleYasin علی ال یاسین AleYasin-psychology@yahoo.com 4171349151 100319475328460010393 Yes Ashtian Branch, Islamic Azad University استادیار، گروه روانشناسی بالینی، دانشکده علوم انسانی، واحدآشتیان، دانشگاه آزاد اسلامی، آشتیان، ایران hasan heydari حسن حیدری heغdarihasan@yahoo.com 4171349151 100319475328460010394 No Islamic Azad University, Khomein ، گروه مشاوره ، دانشکده علوم انسانی ، واحد خمین ، دانشگاه آزاد اسلامی ، خمین ، ایران hosein davodi حسین داودی davodi_1351@yahoo.com 4171349151 100319475328460010395 No Islamic Azad University, Khomein ، گروه مشاوره ،دانشکده علوم انسانی ، واحد خمین ، دانشگاه ازاد اسلامی ، خمین ، ایران