تدوین مدل ساختاری گرایش به عهدشکنی زناشویی بر اساس ناگویی هیجانی و ترومای کودکی با توجه به نقش میانجی عملکرد جنسی

امانی, نسرین; حاجی حیدری, مهناز

doi:10.61186/jps.24.155.16

پیام خود را بنویسید

ارسال به ایمیل

دوره 24، شماره 155 - ( زمستان 1404(بهمن)، 1404 ) جلد 24 شماره 155 صفحات 271-251 | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 10.61186/jps.24.155.16

Mendeley

Zotero

RefWorks

amani N, hajiheydari M. (2025). Developing a structural model of the tendency toward marital infidelity based on emotional dysregulation and childhood trauma with the mediating role of sexual function. Journal of Psychological Science. 24(155), 251-271. doi:10.61186/jps.24.155.16
URL: http://psychologicalscience.ir/article-1-2846-fa.html

امانی نسرین، حاجی حیدری مهناز.(1404). تدوین مدل ساختاری گرایش به عهدشکنی زناشویی بر اساس ناگویی هیجانی و ترومای کودکی با توجه به نقش میانجی عملکرد جنسی مجله علوم روانشناختی 24 (155) :271-251 10.61186/jps.24.155.16

URL: http://psychologicalscience.ir/article-1-2846-fa.html

تدوین مدل ساختاری گرایش به عهدشکنی زناشویی بر اساس ناگویی هیجانی و ترومای کودکی با توجه به نقش میانجی عملکرد جنسی

نسرین امانی

، مهناز حاجی حیدری^*

گروه مشاوره، مؤسسه آموزش عالی فیض‌الاسلام، خمینی‌شهر، ایران. ، M.hajiheidari@fei.ac.ir

چکیده: (793 مشاهده)

زمینه: عهدشکنی زناشویی به عنوان یکی از چالش‌های عمده در روابط زناشویی، می‌تواند تحت تأثیر عوامل روانشناختی و تجربیات گذشته قرار گیرد. ناگویی هیجانی، به عنوان ناتوانی در شناسایی و بیان هیجانات، و ترومای کودکی، به عنوان تجربیات آسیب‌زای دوران کودکی، می‌توانند به طور مستقیم یا غیرمستقیم از طریق تأثیر بر عملکرد جنسی، گرایش به عهدشکنی زناشویی را افزایش دهند. با این حال، پژوهش‌های پیشین کمتر به بررسی رابطه میان این متغیرها و نقش میانجی عملکرد جنسی پرداخته‌اند.
هدف: هدف از انجام این پژوهش تدوین مدل ساختاری برای پیش بینی گرایش به عهدشکنی زناشویی بر اساس ترومای کودکی و ناگویی هیجانی با نقش میانجی عملکرد جنسی زنان بود.
روش: پژوهش حاضر توصیفی از نوع مطالعات همبستگی و معادلات ساختاری بود. جامعه آماری پژوهش شامل تمامی زنان مراجعه کننده به مراکز بهداشتی و درمانی شهر شهرکرد در سال 1402 بود که از میان آنها 220 نفر با استفاده از روش در دسترس انتخاب و به پرسشنامه های نگرش به عهدشکنی زناشویی (مارک واتلی، 2006)، آزار کودکی (برنشتاین و همکاران، 2003)، ناگویی هیجانی (تیلور و همکاران، 1994) و شاخص عملکرد جنسی زنان (روزن و همکاران، 2000) پاسخ دادند. داده‌ها از طریق ضریب همبستگی پیرسون و مدلیابی معادلات ساختاری در نرمافزارهای SPSS نسخه 25 و AMOS نسخه 22 تحلیل شدند.
یافته ها: نتایج نشان داد که الگوی ارائه شده از شاخص های برازش مناسب برای تبیین ارتباط بین متغیرهای پژوهش برخوردار است و مدل ساختاری نقش واسطهای عملکرد جنسی زنان در پیش بینی گرایش به عهدشکنی زناشویی بر اساس ترومای کودکی و ناگویی هیجانی تأیید شد (05/0 >P). همچنین نقش واسطه عملکرد جنسی زنان در پیش بینی گرایش به عهدشکنی زناشویی بر اساس ترومای کودکی و ناگویی هیجانی تأیید شد (05/0 >P).
نتیجه‌گیری: یافته‌های این مطالعه می‌تواند به متخصصان حوزه خانواده و زوج‌درمانی کمک کند تا با شناسایی عوامل روانشناختی و تجربیات کودکی مؤثر بر عهدشکنی زناشویی، مداخلات هدف‌مندتری را طراحی کنند. بهبود عملکرد جنسی و افزایش توانایی افراد در مدیریت هیجانات می‌تواند به کاهش گرایش به عهدشکنی و تقویت پایه‌های روابط زناشویی منجر شود.

واژه‌های کلیدی: عهدشکنی زناشویی، ترومای کودکی، ناگویی هیجانی، عملکرد جنسی.

متن کامل [PDF 1299 kb] (315 دریافت)

نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1403/12/7 | پذیرش: 1404/2/10 | انتشار: 1404/10/5

فهرست منابع

1. ابراهیمی، لقمان و الماسی، مجید. (1402). نقش ویژگی‌های شخصیتی، ناگویی هیجانی و اجتناب‌شناختی در پیش‌بینی عاطفه مثبت و منفی. روانشناسی بالینی و شخصیت، 21(1)، 43-56. https://doi.org/10.22070/cpap.2023.15081.1137

2. انصاری کلاچاهی؛ فاطمه؛ صادقی، عباس و قربان پور لفمجانی، امیر (1401). بررسی رابطه ساختاری سبک‌های دلبستگی و ترومای دوران کودکی با گرایش به روابط فرازناشویی: نقش میانجی طرحواره‌های هیجانی. رویش روانشناسی، ۱۱ (۱۰)، ۳۷-۴۸. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.2383353.1401.11.10.4.9

3. ایراندوست، راضیه؛ سهرابی، فرامرز؛ ملیحی الذاکرینی، سعید و آهی، قاسم. (1397). مدل علی روابط بین ناگویی هیجانی با عملکرد جنسی با میانجیگری درماندگی روانشناختی و صمیمیت زناشویی. خانواده پژوهی، 14(4)، 515-531. https://ensani.ir/fa/article/395149

4. حسینی، سیده ریحانه، جلالی، محمدرضا، و کاکاوند، علیرضا. (1399). رابطه عاطفی و جنسی, تعهد زناشویی و روابط فرازناشویی اینترنتی: مدلیابی معادلات ساختاری. خانواده پژوهی، 16(61)، 39-53. https://sid.ir/paper/379841/fa

5. دهقانی، شیدا و خالقی پور، شهناز (1395). مدل یابی معادلات ساختاری عملکرد جنسی زنان براساس ناگویی هیجانی، سیستم بازداری - فعال سازی رفتاری و صفات شخصیت، نشریه روانشناسی فرهنگی زن، 8 (29)، 31-46. https://ensani.ir/fa/article/433411

6. دینلی، ستاره، بادامی، رخساره، مشکاتی، زهره، و فائقی، سحر. (1399). روان سنجی نسخه تغییر یافته پرسش نام تجارب نامطلوب کودکی برای ورزشکاران. پژوهش در علوم توانبخشی، 16(-)، 87-94. https://sid.ir/paper/1059938/fa

7. رجبی، غلامرضا؛ داستان، نصیر و شهبازی، مسعود. (1391). پایایی و روایی مقیاس خودکارآمدی جنسی-کنش وری نعوظی. مجله روانپزشکی و روانشناسی بالینی ایران (اندیشه و رفتار)، 18 (1 (پیاپی 68))، 74-82. http://ijpcp.iums.ac.ir/article-1-1513-fa.html

8. سجادی، سیده فاطمه، مهرابی زاده هنرمند، مهناز، ارشدی، نسرین، زرگر، یداله، و سجادی، سیده فروغ. (1394). پیش بینی ناگویی خلقی در نوجوانان بر اساس تروماهای اوایل زندگی و نگرش به والدین. اصول بهداشت روانی، 17(3)، 109-114. https://sid.ir/paper/88453/fa

9. سلطانی، ساناز؛ خادمی، علی؛ بخشی پور، عباس و علیوندی وفا، مرضیه (1400). مدل‌یابی علی آسیب‌پذیری روابط فرازناشویی بر اساس طرحواره‌های هیجانی با میانجی‌گری عملکرد جنسی. نشریه زن و مطالعات خانواده، 14 (52)، 125-156. https://doi.org/10.30495/jwsf.2020.1912668.1510

10. قاسمی، ندا، رضایی، فاطمه، و صادقی، مسعود. (1401). مقایسه تاثیر روان درمانی یکپارچه و درمان شناختی رفتاری بر پریشانی جنسی و روانشناختی زنان مبتلا به اختلال میل/ برانگیختگی جنسی. روان-پرستاری، 10(5)، 96-108. https://sid.ir/paper/1126060/fa

11. کشاورز افشار، حسین؛ باهنر، فهیمه؛ جهانبخشی، زهرا و عبدلی ناصر، نیلوفر. (1400). پیش‌بینی نگرش به پیمان‌‌شکنی زناشویی برمبنای روابط بین‌شخصی و خودتنظیمی عاطفی با نقش میانجی عزت نفس در زوجین ایرانی. روان‌شناسی فرهنگی، 5(2)، 97-117. https://doi.org/10.30487/jcp.2021.291584.1281

12. کریمی، فاطمه. (1403). بررسی رابطه بین سبک های عشق ورزی و خودافشاگری زناشویی با نگرش نسبت به روابط فرا زناشویی با میانجیگری نقش اعتیاد به اینترنت در زنان متاهل شهرکرد. پایان‌نامه کارشناسی ارشد مشاوره خانواده دانشگاه آزاد اسلامی واحد خمینی شهر.

13. محمدی پور، محمد؛ ملک زاده، فاطمه و محمدی پور، سجاد. (1402). مدل ساختاری روابط فرازناشویی بر اساس طرحواره‌های شناختی و ناگویی هیجانی با میانجی‌گری عملکرد خانواده. رویش روانشناسی، ۱۲ (۶)، ۱۸۳-۱۹۴. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.2383353.1402.12.6.18.2

14. Ansari Kalachahi, F., Sadeghi, A., & Ghorbanpour Lafmejani, A. (2022). Structural relationship between attachment styles and childhood trauma with the tendency toward extramarital relationships: The mediating role of emotional schemas. Royesh Ravanshenas,, 11(10), 37-48. (In Persian) https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.2383353.1401.11.10.4.9

15. Barraca, J., & Polanski, T. X. (2021). Infidelity treatment from an integrative behavioral couple therapy perspective: Explanatory model and intervention strategies. Journal of marital and family therapy, 47(4), 909–924. https://doi.org/10.1111/jmft.12483

16. Belu, C. F., & O'Sullivan, L. F. (2024). Predictors of infidelity among couples. The journal of sexual medicine, 21(4), 270–272. https://doi.org/10.1093/jsxmed/qdad165

17. Bird, E. R., Seehuus, M., Clifton, J., & Rellini, A. H. (2022). Childhood trauma and sexual satisfaction in romantic relationships: The role of emotional regulation. Journal of Sex & Marital Therapy, 48(3), 245-260. https://doi.org/10.1080/0092623X.2021.1998273

18. Bozoyan, C., & Schmiedeberg, C. (2023). What is Infidelity? A Vignette Study on Norms and Attitudes toward Infidelity. Journal of sex research, 60(8), 1090–1099. https://doi.org/10.1080/00224499.2022.2104194

19. Cloitre, M., Shevlin, M., Brewin, C. R., Bisson, J. I., Roberts, N. P., Maercker, A., & Hyland, P. (2020). The International Trauma Questionnaire: Development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD. Acta Psychiatrica Scandinavica, 142(5), 419-431. https://doi.org/10.1111/acps.13256

20. Coop Gordon, K., & Mitchell, E. A. (2020). Infidelity in the Time of COVID-19. Family process, 59(3), 956–966. https://doi.org/10.1111/famp.12576

21. Dehghani, S., & Khaleghipour, S. (2016). Structural equation modeling of women's sexual functioning based on emotional dysregulation, behavioral inhibition-activation system, and personality traits. Cultural Psychology of Women, 8(29), 31-46. https://ensani.ir/fa/article/433411 (In Persian)

22. Dinley, S., Badami, R., Meshkaty, Z., & Faeghi, S. (2020). Psychometrics of the modified version of the Adverse Childhood Experiences Questionnaire for athletes. Research in Rehabilitation Sciences, 16(-), 87-94. https://sid.ir/paper/1059938/fa (In Persian)

23. Ebrahimi, L., & Almasi, M. (2023). The role of personality traits, emotional dysregulation, and cognitive avoidance in predicting positive and negative affect. Clinical Psychology and Personality, 21(1), 43-56. https://doi.org/10.22070/cpap.2023.15081.1137 (In Persian)

24. Fincham, F. D., & May, R. W. (2021). Infidelity in romantic relationships. Current Opinion in Psychology, 36, 13-17. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2020.02.007

25. Galiás I. (2022). Marital betrayal, culture and prejudice. The Journal of analytical psychology, 67(2), 573–582. https://doi.org/10.1111/1468-5922.12788

26. Ghasemi, N., Rezaei, F., & Sadeghi, M. (2022). Comparing the effectiveness of integrative psychotherapy and cognitive-behavioral therapy on sexual and psychological distress in women with sexual desire/arousal disorder. Psychiatric Nursing, 10(5), 96-108. https://sid.ir/paper/1126060/fa (In Persian)

27. Ghiasi, N., Rasoal, D., Haseli, A., & Feli, R. (2023). The interplay of attachment styles and marital infidelity: A systematic review and meta-analysis. Heliyon, 10(1), e23261. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e23261

28. Gottman, J. M., & Gottman, J. S. (2021). The science of couples and family therapy: Behind the scenes at the Love Lab. W. W. Norton & Company.

29. Griffin, J. M., Kruger, S., & Maturana, G. (2019). Personal infidelity and professional conduct in 4 settings. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 116(33), 16268–16273. https://doi.org/10.1073/pnas.1905329116

30. Hosseini, S. R., Jalali, M. R., & Kakavand, A. (2020). The relationship between emotional and sexual intimacy, marital commitment, and online extramarital relationships: Structural equation modeling. Family Research, 16(61), 39-53. https://sid.ir/paper/379841/fa (In Persian)

31. Irandoost, R., Sohrabi, F., Malihi Al-Zakerini, S., & Ahi, G. (2018). A causal model of the relationship between emotional dysregulation and sexual functioning with the mediation of psychological distress and marital intimacy. Family Research, 14(4), 515-531. https://ensani.ir/fa/article/395149 (In Persian)

32. Johnson, S. M., Burgess Moser, M., & Torgerson, C. (2021). Emotionally focused therapy: Attachment, connection, and transformation. Journal of Contemporary Psychotherapy, 51(2), 79-89. https://doi.org/10.1007/s10879-020-09470-9

33. Karatzias, T., Shevlin, M., Fyvie, C., Hyland, P., Efthymiadou, E., Wilson, D., & Cloitre, M. (2020). Evidence of distinct profiles of posttraumatic stress disorder (PTSD) and complex posttraumatic stress disorder (CPTSD) based on the new ICD-11 Trauma Questionnaire (ICD-TQ). Journal of Affective Disorders, 207, 181-187. https://doi.org/10.1016/j.jad.2016.09.032

34. Karimi, F. (2024). Investigating the relationship between love styles and marital self-disclosure with attitudes toward extramarital relationships, mediated by internet addiction among married women in Shahrekord. (Master's thesis, Islamic Azad University, Khomeini Shahr Branch). (In Persian)

35. Mohammadipour, M., Malekzadeh, F., & Mohammadipour, S. (2023). Structural model of extramarital relationships based on cognitive schemas and emotional dysregulation with the mediation of family functioning. Royesh Ravanshenas, 12(6), 183-194. (In Persian) https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.2383353.1402.12.6.18.2

36. Nazari, A., Hosseinnia, M., & Najafi, E. (2024). Sexual satisfaction and attitude toward marital infidelity among married people in Iran: the role of social media and entertainment preferences. BMC public health, 24(1), 1693. https://doi.org/10.1186/s12889-024-19073-w

37. Olamijuwon, E., Odimegwu, C., & Chemhaka, G. (2021). Involuntary Childlessness and Marital Infidelity among Women in Sub-Saharan African Countries: An Assessment of the Moderating Role of Women's Education. Archives of sexual behavior, 50(2), 601–614. https://doi.org/10.1007/s10508-020-01770-3

38. Rosen, R. C., Brown, C., Heiman, J., Leiblum, S., Meston, C., Shabsigh, R., & D’Agostino, R. (2022). The Female Sexual Function Index (FSFI): A multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. Journal of Sex & Marital Therapy, 48(1), 1-20. https://doi.org/10.1080/0092623X.2021.1957732

39. Sajadi, S. F., Mehrabizadeh Honarmand, M., Arshadi, N., Zargar, Y., & Sajadi, S. F. (2015). Predicting mood dysregulation in adolescents based on early life traumas and attitudes toward parents. Principles of Mental Health, 17(3), 109-114. https://sid.ir/paper/88453/fa (In Persian)

40. Scelza B. A. (2024). The cuckoldry conundrum. Evolutionary anthropology, 33(3), e22023. https://doi.org/10.1002/evan.22023

41. Soltani, S., Khademi, A., Bakhshipour, A., & Alivandi Vafa, M. (2021). Causal modeling of vulnerability to extramarital relationships based on emotional schemas with the mediation of sexual functioning. Journal of Woman and Family Studies, 14(52), 125-156. (In Persian) https://doi.org/10.30495/jwsf.2020.1912668.1510

42. Stephenson, K. R., & Meston, C. M. (2020). The conditional importance of sex: Exploring the association between sexual well-being and life satisfaction. Journal of Sex & Marital Therapy, 46(2), 166-180. https://doi.org/10.1080/0092623X.2019.1654582