پیام خود را بنویسید
تابستان 1405(شهریور)،                   برگشت به فهرست مقالات | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


گروه علوم رفتاری و شناختی ورزشی، دانشکده علوم ورزشی و تندرستی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. ، shahbazimehdi@ut.ac.ir
چکیده:   (23 مشاهده)
زمینه: فشار روان‌شناختی می‌تواند با تغییر توجه و افزایش نگرانی درباره عملکرد و ارزیابی دیگران، تصمیم‌گیری ورزشکاران را تحت تأثیر قرار دهد. با وجود کاربرد روزافزون تحریک جریان مستقیم فراجمجمه‌ای (tDCS) در پژوهش‌های ورزشی، شواهد درباره تأثیر آن بر سرعت و دقت تصمیم‌گیری فوتسالیست‌ها در شرایط مختلف فشار روان‌شناختی محدود است.
هدف: این پژوهش به بررسی تأثیر (tDCS) بر سرعت و دقت تصمیم‌گیری فوتسالیست‌های ماهر در شرایط مختلف فشار روانی می‌پردازد.
 روش: برای پژوهش حاضر طرح پیش‌آزمون ـ پس‌آزمون و گروه کنترل به کار گرفته شد. 20 فوتسالیست‌ مرد 18 تا 28 سالِ شاغل در لیگ برتر با 3 تا 5 سال سابقه حضور در لیگ به صورت داوطلبانه در پژوهش شرکت کردند. آزمودنی‌ها به‌طور تصادفی در یکی از دو گروه آزمایشی tDCS  یا کنترل (تحریک شم) قرار گرفتند. تحریک tDCS آندی با قرارگیری الکترود آند در F3 و الکترود کاتد در F4، با شدت 1 میلی‌آمپر به مدت 20 دقیقه اعمال شد .پس از دریافت مداخله، سرعت و دقت تصمیم‌گیری با استفاده از نرم‌افزار اختصاصی محقق ساخته تصمیم‌گیری فوتسال در چهار وضعیت پیش‌آزمون، شرایط خنثی، فشار پیامد و فشار نظارت ارزیابی شدند. ضربان قلب نیز به‌عنوان یک شاخص فیزیولوژیک ثانویه در طول شرایط آزمایشی ثبت شد.
یافته­ها: تحلیل واریانس مرکب نشان داد که اثر اصلی شرایط ارزیابی بر زمان کل پاسخ معنادار بود؛ به‌طوری‌که زمان پاسخ در شرایط فشار پیامد در مقایسه با پیش‌آزمون کاهش یافت. بااین‌حال، نه اثر اصلی گروه و نه اثر متقابل گروه در شرایط معنادار نبود. در مورد دقت تصمیم‌گیری، اثرهای اصلی معنادار برای شرایط ارزیابی و گروه و همچنین اثر متقابل معنادار گروه در شرایط مشاهده شد. مقایسه‌های پیگیری نشان دادند که دقت تصمیم‌گیری در گروه tDCS در شرایط خنثی، فشار پیامد و فشار نظارت در مقایسه با پیش‌آزمون بالاتر بود؛ همچنین، در شرایط فشار نظارت تفاوت معناداری بین دو گروه مشاهده شد. ضربان قلب نیز در هر دو گروه، در شرایط فشار پیامد و فشار نظارت در مقایسه با پیش‌آزمون به‌طور معناداری افزایش یافت.
نتیجه‌گیری: نتایج حاکی از آن است که tDCS ممکن است با افزایش دقت تصمیم‌گیری، به ویژه در شرایط فشار نظارت، عملکرد تصمیمگیری ورزشکاران را بهبود بخشد و می‌تواند به‌عنوان یک راهکار مؤثر برای بهبود تصمیم‌گیری در شرایط فشار مورد توجه قرار گیرد.
شماره‌ی مقاله: 1
     
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1404/4/20 | پذیرش: 1405/3/1 | انتشار: 1405/6/1

فهرست منابع
1. درخشانی، محمد. حسین؛ شهبازی، مهدی و ستارزاده، محمد. حسین. (2025). طراحی و اعتبارسنجی نرم‌افزار تصمیم‌گیری در فوتسال. ذهن، حرکت و رفتار. https://doi.org/10.22034/mmbj.2025.67014.1173
2. شهبازی، مهدی و هژبرنیا، راضیه. (2021). مقاله مروری: بررسی نقش تصمیم‌گیری در عملکرد ورزشی. روانشناسی ورزش، 13(2)، 45–72. https://doi.org/10.48308/mbsp.6.2.45
3. هنرمند، پیمان؛ غرایاق‌زندی، حسن؛ مقدم‌زاده، علی و رستمی، رضا. (2022). تأثیر تحریک الکتریکی مستقیم فراجمجمه‌ای (‌tDCS) ناحیه DLPFC بر عملکرد و توجه دیداری بازیکنان ‌والیبال نشسته تحت شرایط تنشگر. علوم روانشناختی، 21 (112), 662-647. https://doi.org/110.52547/JPS.21.112.647.
4. Agboada, D., Mosayebi Samani, M., Jamil, A., Kuo, M. F., & Nitsche, M. A. (2019). Expanding the parameter space of anodal transcranial direct current stimulation of the primary motor cortex. Scientific Reports, 9(1), 1–11. https://doi.org/10.1038/s41598-019-54621-0
5. Batsikadze, G., Moliadze, V., Paulus, W., Kuo, M.-F., & Nitsche, M. A. (2013). Partially non-linear stimulation intensity-dependent effects of direct current stimulation on motor cortex excitability in humans. The Journal of Physiology, 591(7), 1987–2000. https://doi.org/10.1113/jphysiol.2012.249730
6. Baumeister, R. F., & Showers, C. J. (1986). A review of paradoxical performance effects: Choking under pressure in sports and mental tests. European Journal of Social Psychology, 16(4), 361–383. https://doi.org/10.1002/ejsp.2420160405
7. Beilock, S. L., & Carr, T. H. (2005). When high-powered people fail: working memory and “choking under pressure” in math. Psychological Science, 16(2), 101–105. https://doi.org/10.1111/j.0956-7976.2005.00789.x
8. Coutinho, D., Gonçalves, B., Wong, D. P., Travassos, B., Coutts, A. J., & Sampaio, J. (2018). Exploring the effects of mental and muscular fatigue in soccer players’ performance. Human Movement Science, 58, 287–296. https://doi.org/10.1016/j.humov.2018.03.004
9. Da Costa Leal, L., da Penha Sobral, A. I. G., Sobral, M. F. F., & Nogueira, R. M. T. L. (2022). Effects of transcranial direct current stimulation on visuospatial attention in air traffic controllers. Experimental Brain Research, 240(9), 2481–2490. https://doi.org/10.1007/s00221-022-06431-6
10. Derakhshani, M., Shahbazi, M., & Sattarzade, M. (2025). Design and Validation of Decision-making Software in Futsal. Journal of Mind, Movement and Behavior, In Press. https://doi.org/10.22034/mmbj.2025.67014.1173
11. Didymus, F., Norris, L., Potts, A., & Staff, H. (2021). Psychological stress and performance. In Essentials of exercise and sport psychology: An open access textbook (pp. 683–709). Society for Transparency, Openness, and Replication in Kinesiology. https://doi.org/10.51224/B1029
12. Ehrhardt, S. E., Filmer, H. L., Wards, Y., Mattingley, J. B., & Dux, P. E. (2021). The influence of tDCS intensity on decision-making training and transfer outcomes. Journal of Neurophysiology, 125(2), 385–397. https://doi.org/10.1152/jn.00423.2020
13. Fregni, F., El-Hagrassy, M. M., Pacheco-Barrios, K., Carvalho, S., Leite, J., Simis, M., Brunelin, J., Nakamura-Palacios, E. M., Marangolo, P., Venkatasubramanian, G., San-Juan, D., Caumo, W., Bikson, M., & Brunoni, A. R. (2021). Evidence-based guidelines and secondary meta-analysis for the use of transcranial direct current stimulation in neurological and psychiatric disorders. International Journal of Neuropsychopharmacology, 24(4), 256–313. https://doi.org/10.1093/ijnp/pyaa051
14. Ghayebzadeh, S., Zardoshtian, S., Amiri, E., Giboin, L. S., & Machado, D. G. da S. (2023). Anodal Transcranial Direct Current Stimulation over the Right Dorsolateral Prefrontal Cortex Boosts Decision Making and Functional Impulsivity in Female Sports Referees. Life, 13(5). https://doi.org/10.3390/life13051131
15. Hampstead, B. M., Briceño, E. M., Mascaro, N., Mourdoukoutas, A., & Bikson, M. (2016). Current Status of Transcranial Direct Current Stimulation in Posttraumatic Stress and Other Anxiety Disorders. Current Behavioral Neuroscience Reports, 3(2), 95–101. https://doi.org/10.1007/s40473-016-0070-9
16. Harris, D. J., Wilson, M. R., Buckingham, G., & Vine, S. J. (2019). No effect of transcranial direct current stimulation of frontal, motor or visual cortex on performance of a self-paced visuomotor skill. Psychology of Sport and Exercise, 43, 368–373. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2019.04.014
17. Honarmand, peyman, Gharayagh zandi, H., Moghadam zadeh, A., & Rostami, R. (2022). The effect of direct transcranial electrical stimulation (tDCS) in the DLPFC area on performance and visual attention of sitting volleyball players under stressor TT. Journal-of-Psychological-Science, 21(112), 647–662. (in persian). https://doi.org/10.52547/JPS.21.112.647
18. Houtmeyers, K. C., Jaspers, A., & Figueiredo, P. (2021). Managing the Training Process in Elite Sports: From Descriptive to Prescriptive Data Analytics. International Journal of Sports Physiology and Performance, 16(11), 1719–1723. https://doi.org/10.1123/ijspp.2020-0958
19. Kent, S., Devonport, T. J., Lane, A. M., Nicholls, W., & Friesen, A. P. (2018). The Effects of Coping Interventions on Ability to Perform Under Pressure. Journal of Sports Science & Medicine, 17(1), 40–55. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5844208/
20. Kinrade, N. P., Jackson, R. C., & Ashford, K. J. (2015). Reinvestment, task complexity and decision making under pressure inbasketball. Psychology of Sport and Exercise, 20, 11–19. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2015.03.007
21. Lewis, B. P., & Linder, D. E. (1997). Thinking about Choking? Attentional Processes and Paradoxical Performance. Personality & Social Psychology Bulletin, 23(9), 937–944. https://doi.org/10.1177/0146167297239003
22. Li, Z., Moritz, S. E., & Liu, H. (2024). Motor imagery as a potential tool to alleviate choking under pressure in sports performance. Journal of Imagery Research in Sport and Physical Activity, 19(s1). https://doi.org/10.1515/jirspa-2024-0012
23. Lucchiari, C., Sala, P. M., & Vanutelli, M. E. (2018). Promoting Creativity Through Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS). A Critical Review. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 12. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2018.00167
24. MacMahon, C., Starkes, J., & Deakin, J. (2007). Referee Decision Making in a Video-Based Infraction Detection Task: Application and Training Considerations. International Journal of Sports Science & Coaching, 2(3), 257–265. https://doi.org/10.1260/174795407782233164
25. Mesagno, C., Hammond, A. A., & Goodyear, M. A. (2024). An initial investigation into the mental health difficulties in athletes who experience choking under pressure. Psychology of Sport and Exercise, 74, 102663. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2024.102663
26. Moore, R., Bullough, S., Goldsmith, S., & Edmondson, L. (2014). A Systematic Review of Futsal Literature. American Journal of Sports Science and Medicine, 2(3), 108–116. https://doi.org/10.12691/ajssm-2-3-8
27. Mullen, R., Hardy, L., & Tattersall, A. (2005). The Effects of Anxiety on Motor Performance: A Test of the Conscious Processing Hypothesis. Journal of Sport & Exercise Psychology, 27(2), 212–225. https://psycnet.apa.org/record/2005-06837-006
28. Naser, N., Ali, A., & Macadam, P. (2017). Physical and physiological demands of futsal. Journal of Exercise Science and Fitness, 15(2), 76–80. https://doi.org/10.1016/j.jesf.2017.09.001
29. Parkin, B. L., & Walsh, V. (2017). Gunslingers, poker players, and chickens 3: Decision making under mental performance pressure in junior elite athletes. In Progress in Brain Research (1st ed., Vol. 234). Elsevier B.V. https://doi.org/10.1016/bs.pbr.2017.08.011
30. Roberts, L. J., Jackson, M. S., & Grundy, I. H. (2019). Choking under pressure: Illuminating the role of distraction and self-focus. International Review of Sport and Exercise Psychology, 12(1), 49–69. https://doi.org/10.1080/1750984X.2017.1374432
31. Rocha, K., Marinho, V., Magalhães, F., Carvalho, V., Fernandes, T., Ayres, M., Crespo, E., Velasques, B., Ribeiro, P., Cagy, M., Bastos, V. H., Gupta, D. S., & Teixeira, S. (2020). Unskilled shooters improve both accuracy and grouping shot having as reference skilled shooters cortical area: An EEG and tDCS study. Physiology & Behavior, 224, 113036. https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2020.113036
32. Rroji, O., Van Kuyck, K., Nuttin, B., & Wenderoth, N. (2015). Anodal tDCS over the primary motor cortex facilitates long-term memory formation reflecting use-dependent plasticity. PLoS ONE, 10(5), 1–12. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127270
33. Salvador, A., Suay, F., González-Bono, E., & Serrano, M. A. (2003). Anticipatory cortisol, testosterone and psychological responses to judo competition in young men. Psychoneuroendocrinology, 28(3), 364–375. https://doi.org/10.1016/s0306-4530(02)00028-8
34. Shahbazi, Mehdi, & Hojabrnia, Razieh. (2021). Review article: Investigating the role of decision making in sports performance. Sports Psychology, 13(2), 45–72. (in persian). https://doi.org/10.48308/mbsp.6.2.45
35. Tanaka, Y., & Sekiya, H. (2010). The relationships between psychological/physiological changes and behavioral/performance changes of a golf putting task under pressure. 8, 83–94. https://doi.org/10.5432/ijshs.20100006
36. Turnbull, O. H., Evans, C. E. Y., Bunce, A., Carzolio, B., & O’connor, J. (2005). Emotion-based learning and central executive resources: an investigation of intuition and the Iowa Gambling Task. Brain and Cognition, 57(3), 244–247. https://doi.org/10.1016/j.bandc.2004.08.053
37. Veldema, J., Engelhardt, A., & Jansen, P. (2022). Does anodal tDCS improve basketball performance? A randomized controlled trial. European Journal of Sport Science, 22(2), 126–135. https://doi.org/10.1080/17461391.2020.1862306
38. Vickers, J. N., & Lewinski, W. (2012). Performing under pressure: Gaze control, decision making and shooting performance of elite and rookie police officers. Human Movement Science, 31(1), 101–117. https://doi.org/10.1016/j.humov.2011.04.004
39. Wang, J. (2002). Developing and Testing an Integrated Model of Choking in Sport. August, 1–219. https://vuir.vu.edu.au/230/
40. Wergin, V. V., Mallett, C. J., & Beckmann, J. (2022). Individual vs. Team Sport Failure—Similarities, Differences, and Current Developments. Frontiers in Psychology, 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.930025

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
این مقاله تحت شرایط مجوز کرییتیو کامنز (CC BY-NC-ND) قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وبگاه متعلق به مجله علوم روانشناختی است.

طراحی و برنامه‌نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2026 CC BY-NC-ND 4.0 | Journal of Psychological Science

Designed & Developed by : Yektaweb

Creative Commons License
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)