زمینه: بررسیهای متعدد نشان میدهند که ساختار مقالههای علمی روان شناسی، بهویژه از لحاظ روش شناختی، از استاندارد لازم برخوردار نیست. برای دستیابی به استاندارد ساختن روش مقالهها مانند طرح پژوهش، مشخصههای گروههای نمونه، ابزارها و روشهای آماری، نیاز به تحلیل ساختاری، شکلبندی و بررسی مؤلفهها و مواردی دارد که باید در این بخش ارائه شود. هدف: هدف این پژوهش، بررسی مقالههای علمی رشتههای مختلف روانشناسی است تا از این طریق، وضعیت مقالهها برپایه علائق پژوهشگران، شناسایی خلاءها و در عین حال انباشتگی پژوهشی و ناهماهنگیها و کاستیهای مربوط به روش شناسی مشخص گردند. بدین منظور، ۱۱۲۶ مقاله اصیل مجلههای علمی - پژوهشی روان شناسی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در بازه زمانی ۱۳۸۶ تا ۱۳۸۹ مرور شد. ۹ فارغالتحصیل کارشناسی ارشد روانشناسی داده ها را استخراج و توسط نویسندگان بازبینی شدند. روش: طرح پژوهش حاضر توصیفی بود. داده ها در قالب جدولهای فراوانی ارائه شدند. یافته ها: نتایج بیانگر آن بودند که فراوانی برخی از طرحهای پژوهشی، گروههای نمونه، ابزارها و روشهای آماری بسیار کم و یا هیچ است و در مقابل، برخی دیگر از طرحها، ابزارها و روشها به طور گسترده ای در پژوهشها به کار رفته اند. نتیجه گیری: یافته ها با مبانی روش شناسی که انجمنهای معتبر علمی منتشر کردهاند، مقایسه شدند و پیشنهادهایی برای ارتقا ساختار و شیوه نگارش بخش روش مقاله ها ارائه شد.