ارائه الگوی اعتماد در زوجین آسیبدیده از خیانت براساس طرحوارههای هیجانی با میانجیگری الگوهای ارتباطی و ابرازگری هیجانی

میری, ندا; زربخش بحری, محمدرضا; قربان شیرودی, شهره

doi:10.61186/jps.23.144.10

پیام خود را بنویسید

ارسال به ایمیل

دوره 23، شماره 144 - ( زمستان 1403(اسفند)، 1403 ) جلد 23 شماره 144 صفحات 194-173 | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 10.61186/jps.23.144.10

Mendeley

Zotero

RefWorks

miri N, zarbakhsh bahri M. (2024). Presenting the model of trust in couples affected by betrayal based on emotional schemas with the mediation of communication patterns and emotional expression. , Journal of Psychological Science. 23(144), 173-194. doi:10.61186/jps.23.144.10
URL: http://psychologicalscience.ir/article-1-2450-fa.html

میری ندا، زربخش بحری محمدرضا، قربان شیرودی شهره.(1403). ارائه الگوی اعتماد در زوجین آسیبدیده از خیانت براساس طرحوارههای هیجانی با میانجیگری الگوهای ارتباطی و ابرازگری هیجانی , مجله علوم روانشناختی. 23 (144) :194-173 10.61186/jps.23.144.10

URL: http://psychologicalscience.ir/article-1-2450-fa.html

ارائه الگوی اعتماد در زوجین آسیبدیده از خیانت براساس طرحوارههای هیجانی با میانجیگری الگوهای ارتباطی و ابرازگری هیجانی

ندا میری

، محمدرضا زربخش بحری^*

، شهره قربان شیرودی

دانشیار، گروه روانشناسی، واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی، تنکابن، ایران ، rzarbakhsh@yahoo.com

چکیده: (3828 مشاهده)

زمینه: اعتماد میان زوجین یکی از اصلی ترین ارکان تشکیل خانواده است و زوجین آسیب دیده از خیانت برای ترمیم روابط زوجی، بیش از هرچیزی نیاز ساختن اعتماد دارند. بررسی ادبیات این حوزه بیانگر فقدان الگوی بومی برای ایجاد اعتماد در زوجین آسیب دیده از خیانت است.
هدف: ﭘﮋوﻫﺶ حاضر با هدف ارائه الگوی اعتماد در زوجین آسیب دیده از خیانت بر اساس طرحواره های هیجانی با میانجی گری الگوهای ارتباطی و ابرازگری هیجانی انجام شد.
روش: روش تحقیق از نوع همبستگی بود که در قالب مدل یابی ساختاری انجام شد. جامعه آماری این پژوهش را کلیه زوجین آسیب ‌دیده از خیانت تشکیل داده که به مراکز مشاوره شهرستان ‌های نوشهر، چالوس و تنکابن در فاصله زمانی اردیبهشت تا مرداد 1400 مراجعه کردند. نمونه تحقیق 300 نفر از زنان و مردان آسیب دیده از خیانت بودند (240 زن و 60 مرد) که به روش نمونه ‌گیری در دسترس انتخاب شدند و به پرسشنامه ‌های اعتماد زوجین (رمپل و همکاران، 1985)، طرحواره هیجانی (لیهی، 2002)، الگوهای ارتباطی (کریستنسن و سالاوی، 1984) و ابرازگری هیجانی (کینگ و امونز، 1990) پاسخ دادند. داده های حاصل با روش‌ همبستگی پیرسون و معادلات ساختاری با نرم افزارهای SPSS-26 و AMOS-24 تحلیل شد.
یافته ها: یافته ‌های پژوهش نشان داد، مدل مفهومی ارائه شده از برازش مطلوب برخوردار بوده و مورد تأیید قرار گرفت. همچنین نتایج نشان داد طرحواره ‌های سازگارانه و ناسازگارانه بر الگوهای ارتباطی، ابرازگری هیجانی و اعتماد زوجین اثر مستقیم و معنی ‌داری دارد (05/0 >P)؛ همچنین در خصوص اثرهای غیر مستقیم، طرحواره‌ های سازگارانه از طریق ابراز هیجان مثبت و طرحواره ‌های ناسازگارانه با میانجی ‌گری ابراز هیجان مثبت و ابراز صمیمیت بر اعتماد زوجین اثر غیرمستقیم و معنی‌ داری داشت (01/0 >P).
نتیجه‌ گیری: با توجه به برجسته بودن نقش اعتماد، و مخصوصاً ترمیم اعتماد در زوجین آسیبدیده از خیانت توصیه می‌شود، از نتایج این پژوهش؛ به‌ منظور طراحی و برنامه ‌ریزی یک الگوی مداخله ‌ای روانشناختی با هدف ارتقای اعتماد در زوجین آسیب ‌دیده از خیانت در راستای بهبود سطح طرحواره های هیجانی سازگارانه، الگوهای ارتباطی مثبت و ابرازگری هیجانی مثبت و مؤثر استفاده شود.

واژه‌های کلیدی: ابرازگری هیجانی، اعتماد زوجین، الگوهای ارتباطی، خیانت، طرحواره‌های هیجانی

متن کامل [PDF 1387 kb] (1172 دریافت)

نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1403/2/24 | پذیرش: 1403/4/28 | انتشار: 1403/12/1

فهرست منابع

1. Ali, M., Anismar, A., Rizwan, M., Fajri, F., & Mursalin, M. (2022). Patterns of Political Communication Between Government Institutions and Effect to the Trust of the Acehnese People. International Journal for Educational and Vocational Studies, 4(2), 144-153.‌ http://dx.doi.org/10.29103/ijevs.v4i2.8396 [DOI:10.29103/ijevs.v4i2.8396]

2. Allen, E. S., & Atkins, D. C. (2005). The multidimensional and developmental nature of infidelity: practical applications. Journal of clinical psychology, 61(11), 1371-1382. [DOI:10.1002/jclp.20187] [PMID]

3. Wever, M. C. M., van Houtum, L. A. E. M., Janssen, L. H. C., Wentholt, W. G. M., Spruit, I. M., Tollenaar, M. S., Will, G. J., & Elzinga, B. M. (2023). Looking into troubled waters: Childhood emotional maltreatment modulates neural responses to prolonged gazing into one's own, but not others', eyes. Cognitive, affective & behavioral neuroscience, 23(6), 1598-1609. [DOI:10.3758/s13415-023-01135-y] [PMID] []

4. Bi, S., Haak, E. A., Gilbert, L. R., El-Sheikh, M., & Keller, P. S. (2018). Father attachment, father emotion expression, and children's attachment to fathers: The role of marital conflict. Journal of family psychology: JFP: journal of the Division of Family Psychology of the American Psychological Association (Division 43), 32(4), 456-465. [DOI:10.1037/fam0000395] [PMID] []

5. Blanke, E. S., Neubauer, A. B., Houben, M., Erbas, Y., & Brose, A. (2022). Why do my thoughts feel so bad? Getting at the reciprocal effects of rumination and negative affect using dynamic structural equation modeling. Emotion (Washington, D.C.), 22(8), 1773-1786. [DOI:10.1037/emo0000946] [PMID]

6. Cho, Y. & Lee, D. (2018). 'Love honey, hate honey bees': reviving biophilia of elementary school students through environmental education program. Environmental Education Research, 24(3), 445-460. http://dx.doi.org/10.1080/13504622.2017.1279277 [DOI:10.1080/13504622.2017.1279277]

7. Clench-Aas, J., & Holte, A. (2021). Political Trust Influences the Relationship Between Income and Life Satisfaction in Europe: Differential Associations With Trust at National, Community, and Individual Level. Frontiers in public health, 9, 629118. [DOI:10.3389/fpubh.2021.629118] [PMID] []

8. Cohen, T. R., Wolf, S. T., Panter, A. T., & Insko, C. A. (2011). Introducing the GASP scale: a new measure of guilt and shame proneness. Journal of personality and social psychology, 100(5), 947-966. [DOI:10.1037/a0022641] [PMID]

9. Colquitt, J. A. (2001). On the dimensionality of organizational justice: A construct validation of a measure. Journal of Applied Psychology, 86(3), 386-400. [DOI:10.1037/0021-9010.86.3.386] [PMID]

10. Cornish, M. A., Hanks, M. A., & Gubash Black, S. M. (2020). Self-forgiving processes in therapy for romantic relationship infidelity: An evidence-based case study. Psychotherapy (Chicago, Ill.), 57(3), 352-365. [DOI:10.1037/pst0000292] [PMID]

11. Durham, T. A., Byllesby, B. M., Lv, X., Elhai, J. D., & Wang, L. (2018). Anger as an underlying dimension of posttraumatic stress disorder. Psychiatry research, 267, 535-540. [DOI:10.1016/j.psychres.2018.06.011] [PMID]

12. Echeburúa, E., & Muñoz, J.-M. (2017). Límites entre la violencia psicológica y la relación de pareja meramente disfuncional: Implicaciones psicológicas y forenses [Boundaries between psychological intimate partner violence and dysfunctional relationships: Psychological and forensic implications]. Anales de Psicología, 33(1), 18-25. https://psycnet.apa.org/record/2017-03889-003 [DOI:10.6018/analesps.33.1.238141]

13. Epstein, N. B., Chen, F., & Beyder-Kamjou, I. (2005). Relationship standards and marital satisfaction in Chinese and American couples. Journal of marital and family therapy, 31(1), 59-74. [DOI:10.1111/j.1752-0606.2005.tb01543.x] [PMID]

14. Erfan, A., Noorbala, A. A., Karbasi Amel, S., Mohammadi, A., & Adibi, P. (2018). The Effectiveness of Emotional Schema Therapy on the Emotional Schemas and Emotional Regulation in Irritable Bowel Syndrome: Single Subject Design. Advanced biomedical research, 7, 72. [DOI:10.4103/abr.abr_113_16] [PMID] []

15. Faustino, B., Vasco, A. B., Silva, A. N., & Marques, T. (2020). Relationships between Emotional Schemas, Mindfulness, Self-Compassion and Unconditional Self-Acceptance on the Regulation of Psychological Needs. Research in psychotherapy (Milano), 23(2), 442. [DOI:10.4081/ripppo.2020.442] []

16. Faustino, B., Vasco, A. B., Silva, A. N., & Marques, T. (2020). Relationships between Emotional Schemas, Mindfulness, Self-Compassion and Unconditional Self-Acceptance on the Regulation of Psychological Needs. Research in psychotherapy (Milano), 23(2), 442. [DOI:10.4081/ripppo.2020.442] []

17. Fincham, F. D., & May, R. W. (2017). Infidelity in romantic relationships. Current opinion in psychology, 13, 70-74. [DOI:10.1016/j.copsyc.2016.03.008] [PMID]

18. Hibbard, R., Barlow, J., Macmillan, H., Child Abuse and Neglect and,, American Academy of Child And Adolescent Psychiatry, & Child Maltreatment and Violence (2012). Psychological maltreatment. Pediatrics, 130(2), 372-378. [DOI:10.1542/peds.2012-1552] [PMID]

19. Jiang, Y., Lin, X., Hinshaw, S. P., Chi, P., & Wu, Q. (2020). Actor-Partner Interdependence of Compassion toward Others with Qualities of Marital Relationship and Parent-Child Relationships in Chinese Families. Family process, 59(2), 740-755. [DOI:10.1111/famp.12436] [PMID]

20. King, L. A., & Emmons, R. A. (1990). Conflict over emotional expression: psychological and physical correlates. Journal of personality and social psychology, 58(5), 864-877. [DOI:10.1037//0022-3514.58.5.864] [PMID]

21. King, L. A., & Emmons, R. A. (1990). Conflict over emotional expression: psychological and physical correlates. Journal of personality and social psychology, 58(5), 864-877. [DOI:10.1037//0022-3514.58.5.864] [PMID]

22. Lavner, J. A., Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (2016). Does Couples' Communication Predict Marital Satisfaction, or Does Marital Satisfaction Predict Communication?. Journal of marriage and the family, 78(3), 680-694. [DOI:10.1111/jomf.12301] [PMID] []

23. Lavner, J. A., Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (2016). Does Couples' Communication Predict Marital Satisfaction, or Does Marital Satisfaction Predict Communication?. Journal of marriage and the family, 78(3), 680-694. [DOI:10.1111/jomf.12301] [PMID] []

24. Leahy, R. L. (2019). Introduction: Emotional schemas and emotional schema therapy. International Journal of Cognitive Therapy, 12(1), 1-4.‌ http://dx.doi.org/10.1007/s41811-018-0038-5 [DOI:10.1007/s41811-018-0038-5]

25. Martins, A., Pereira, M., Andrade, R., Dattilio, F. M., Narciso, I., & Canavarro, M. C. (2016). Infidelity in Dating Relationships: Gender-Specific Correlates of Face-to-Face and Online Extradyadic Involvement. Archives of sexual behavior, 45(1), 193-205. [DOI:10.1007/s10508-015-0576-3] [PMID]

26. McNeil, G. D., & Repetti, R. L. (2021). Everyday emotions: Naturalistic observation of specific positive emotions in daily family life. Journal of family psychology: JFP: journal of the Division of Family Psychology of the American Psychological Association (Division 43), 35(2), 172-181. [DOI:10.1037/fam0000655] [PMID]

27. Negash, S., Carlson, S. H., & Linder, J. N. (2018). Emotionally focused therapy and eye movement desensitization and reprocessing: An integrated treatment to heal the trauma of infidelity. Couple and Family Psychology: Research and Practice, 7(3-4), 143-157. [DOI:10.1037/cfp0000107]

28. Parvaei, S., MamSharifi, P., & Shahamat Dehsorkh, F. (2023). Model of self-silencing and tendency to divorce with the mediating role of marital conflict in married women. Rooyesh-e-Ravanshenasi Journal (RRJ), 12(9), 169-178. http://frooyesh.ir/article-1-4750-fa.html

29. Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2004). SPSS and SAS procedures for estimating indirect effects in simple mediation models. Behavior research methods, instruments, & computers: a journal of the Psychonomic Society, Inc, 36(4), 717-731. https://doi.org/10.3758/BF03206553 [DOI:10.3758/bf03206553] [PMID]