آدرس ایمیل خود را وارد نمایید
ثبت
پیام خود را بنویسید
دوره 24، شماره 151 - ( پاییز 1404(مهر)، 1404 )
جلد 24 شماره 151 صفحات 279-263 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rostami M, Rezae A, Sohrabi Shegefti N, Zarnaghash M. (2025). Pathology of battered women syndrome and providing a conceptual model to determine factors affecting domestic violence. Journal of Psychological Science. 24(151), 263-279.
URL: http://psychologicalscience.ir/article-1-2625-fa.html
URL: http://psychologicalscience.ir/article-1-2625-fa.html
رستمی مرضیه، رضایی آذرمیدخت، سهرابی شکفتنی نادره، زرنقاش مریم.(1404). آسیب شناسی سندروم زنان کتک خورده و ارایه مدل مفهومی جهت تعیین عوامل موثر بر خشونت های خانگی مجله علوم روانشناختی 24 (151) :279-263
استادیار، گروه روانشناسی، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی، مرودشت، ایران. ، rezaei.azar@yahoo.com
چکیده: (1226 مشاهده)
زمینه: خشـونت نسبت به زنـان یک بحران جهانی قلمداد میشود که خشونت خانگی علیه زنان شایعترین شکل آن است و عوارض اجتماعی، روانی و اقتصادی زیادی را در قالب سندروم زنان کتکخورده برای زنان به همراه دارد.
هدف: پژوهش حاضر باهدف شناسایی عوامل تأثیرگذار بر خشونت علیه زنان و شکل گیری سندروم زنان کتک خورده و همچنین طراحی و اعتبار سنجی مقیاس برامده از آن انجام گرفت.
روش: این پژوهش از نظر هدف کاربردی، از نظر روش گردآوری دادههای میدانی و از نظر روش از نوع آمیخته (کمی - کیفی) بود. جامعه آماری در بخش کیفی صاحبنظران حوزه خانواده و در بخش کمی زنان 25 تا 65 ساله مراجعه کننده به مراکز مشاوره و دادگاه های خانواده مشهد بودند. نمونه آماری در بخش اول 13 نفر از صاحبنظرن و در بخش دوم 384 نفر از زنان بودند. پس از طبقه بندی و تلخیص، تجزیه و تحلیل داده های کیفی با نرم افزار MaxQDA و داده های کمی از طریف آمور توصیفی و در بخش کیفی از طریق محاسبه پایایی ترکیبی و روایی واگرا و هم گرا (AVE) انجام گرفت.
یافته ها: در بخش کیفی از طریق تحلیل محتوا تعداد 6 عامل اصلی (فردی، فرهنگی، خانوادگی، اجتماعی، اقتصادی و روانی – عاطفی) در بروز خشونت خانگی علیه زنان شناسایی شد. بر اساس این 6 عامل، 36 گویه جهت سنجش عوامل مرتبط با خشونت خانگی علیه زنان طراحی و پرسشنامه مذکور در بین 384 نفر از جامعه آماری توزیع و جمع آوری شد. یافته ها پژوهش نشان داد که مولفه های شش گانه از پایایی، روایی هم گرا و روایی واگرای مطلوبی برخوردار بودند. نتایج آزمون فریدمن و بررسی میانه نیز نشان داد که از بین مولفه های پرسشنامه عامل روانی – عاطفی بیشترین اهمیت و عوامل خانوادگی کمترین اهمیت را در خشونت خانگی علیه زنان داشتند.
نتیجهگیری: بر اساس یافته های مقاله حاضر عوامل فردی که ریشه در رشد قبلی زوجین دارد می تواند بیشترین تأثیر را در خشونت خانگی علیه زنان داشته باشد، از همین رو توجه به رشد مطلوب پیش از ازدواج تا حدود زیادی می تواند از بروز آن پیشگیری نماید. همچنین پرسشنامه طراحی شده در پژوهش حاضر ابزار مناسبی برای سنجش میزان خشونت خانگی علیه زنان به شمار می رود.
هدف: پژوهش حاضر باهدف شناسایی عوامل تأثیرگذار بر خشونت علیه زنان و شکل گیری سندروم زنان کتک خورده و همچنین طراحی و اعتبار سنجی مقیاس برامده از آن انجام گرفت.
روش: این پژوهش از نظر هدف کاربردی، از نظر روش گردآوری دادههای میدانی و از نظر روش از نوع آمیخته (کمی - کیفی) بود. جامعه آماری در بخش کیفی صاحبنظران حوزه خانواده و در بخش کمی زنان 25 تا 65 ساله مراجعه کننده به مراکز مشاوره و دادگاه های خانواده مشهد بودند. نمونه آماری در بخش اول 13 نفر از صاحبنظرن و در بخش دوم 384 نفر از زنان بودند. پس از طبقه بندی و تلخیص، تجزیه و تحلیل داده های کیفی با نرم افزار MaxQDA و داده های کمی از طریف آمور توصیفی و در بخش کیفی از طریق محاسبه پایایی ترکیبی و روایی واگرا و هم گرا (AVE) انجام گرفت.
یافته ها: در بخش کیفی از طریق تحلیل محتوا تعداد 6 عامل اصلی (فردی، فرهنگی، خانوادگی، اجتماعی، اقتصادی و روانی – عاطفی) در بروز خشونت خانگی علیه زنان شناسایی شد. بر اساس این 6 عامل، 36 گویه جهت سنجش عوامل مرتبط با خشونت خانگی علیه زنان طراحی و پرسشنامه مذکور در بین 384 نفر از جامعه آماری توزیع و جمع آوری شد. یافته ها پژوهش نشان داد که مولفه های شش گانه از پایایی، روایی هم گرا و روایی واگرای مطلوبی برخوردار بودند. نتایج آزمون فریدمن و بررسی میانه نیز نشان داد که از بین مولفه های پرسشنامه عامل روانی – عاطفی بیشترین اهمیت و عوامل خانوادگی کمترین اهمیت را در خشونت خانگی علیه زنان داشتند.
نتیجهگیری: بر اساس یافته های مقاله حاضر عوامل فردی که ریشه در رشد قبلی زوجین دارد می تواند بیشترین تأثیر را در خشونت خانگی علیه زنان داشته باشد، از همین رو توجه به رشد مطلوب پیش از ازدواج تا حدود زیادی می تواند از بروز آن پیشگیری نماید. همچنین پرسشنامه طراحی شده در پژوهش حاضر ابزار مناسبی برای سنجش میزان خشونت خانگی علیه زنان به شمار می رود.
فهرست منابع
1. Abd Aziz, N., Idris, S., Ishak, M., Abd Wahid, N., & Abu Yazid, Z. (2018). Factors affecting domestic violence against women: a conceptual model and research propositions. International Journal for Studies on Children, Women, Elderly And Disabled, 4(1), 191-198. URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/117873/1/mpra%20file.pdf
2. Alquaiz, A. M., Almuneef, M., Kazi, A., & Almeneessier, A. (2021). Social determinants of domestic violence among Saudi married women in Riyadh, Kingdom of Saudi Arabia. Journal of Interpersonal Violence, 36(3-4), NP1561-1585NP. Doi: 10.1177/0886260517746128
3. Ayton, D., Pritchard, E., & Tsindos, T. (2021). Acquired brain injury in the context of family violence: a systematic scoping review of incidence, prevalence, and contributing factors. Trauma, Violence, & Abuse, 22(1), 3-17. DOI: 10.1177/1524838018821951
4. Dabaghi, N., Amini‐Rarani, M., & Nosratabadi, M. (2023). Investigating the relationship between socioeconomic status and domestic violence against women in Isfahan, Iran in 2021: A cross‐sectional study. Health science reports, 6(5), e1277. Doi: 10.1002/hsr2.1277
5. Derakhshanpour, F., Mahboobi, H. R., & Keshavarzi, S. (2014). Prevalence of domestic violence against women. Journal of Gorgan University of Medical Sciences, 16(1), 126-131. URL: http://goums.ac.ir/journal/article-1-1986-fa.html
6. Dobash, R.E., Dobash, R.P., (2017). When Women Are Murdered. Handbook on Homicide Wiley-Blackwell, Oxford, pp. 131–148.
7. Feizolahi, A. (2022). Sociological Study of Domestic Violence against Women (Case Study: City of Ilam). Woman in Development & Politics, 20(4), 529-556. Doi: 10.22059/jwdp.2022.341883.1008200
8. Giesbrecht, C. J., Edmonds, T. F., & Bruer, K. C. (2023). A survey of intimate partner violence intervention programs in saskatchewan, canada. Canadian Psychology/Psychologie canadienne, 64(2), 93. Doi: 10.1037/cap0000348
9. Habibzadeh, M. J., & Mirmajidi, S. (2012). Self-Defense in the Light of Battered Women Syndrome. Jurisprudence and Islamic Law, 3(4), 117-154. URL: https://law.tabrizu.ac.ir/article_2086_e5e5a54ce1852ad8211950f878d3924e.pdf?lang=en
10. Hajian, S., Vakilian, K., Najm-abadi, K. M., Hajian, P., & Jalalian, M. (2014). Violence against women by their intimate partners in Shahroud in northeastern region of Iran. Global journal of health science, 6(3), 117. DOI: 10.5539/gjhs.v6n3p117
11. Hawcroft, C., Hughes, R., Shaheen, A., Usta, J., Elkadi, H., Dalton, T., ... & Feder, G. (2019). Prevalence and health outcomes of domestic violence amongst clinical populations in Arab countries: a systematic review and meta-analysis. BMC public health, 19, 1-12. DOI: 10.1186/s12889-019-6619-2
12. Hosseini, Z. S., Ahmadinia, H., Ghorashi, Z., & Rezaeian, M. (2024). The Relationship between Domestic Violence during Pregnancy and Neonatal Outcomes: A Case-Control Study. Journal of Rafsanjan University of Medical Sciences, 23(1), 46-60. Doi: 10.61186/jrums.23.1.46
13. Kavak, F., Aktürk, Ü., Özdemir, A., & Gültekin, A. (2018). The relationship between domestic violence against women and suicide risk. Archives of psychiatric nursing, 32(4), 574-579. DOI: 10.1016/j.apnu.2018.03.016
14. Kazemi Khooban, S. Z., Poursharifi, H., Kakavand, A., & Jian Bagheri, M. (2021). Post-traumatic life experiences in women victims of domestic violence. Armaghane Danesh, 26(4), 664-683. Doi: 10.52547/armaghanj. 26.4.1.664
15. Mohammadi, Faizeh, and Mirzaei, Rahmat. (2011). Investigation of social factors affecting violence against women (Ravansar city study). Iranian Journal of Social Studies, 6(1), 0-0. URL: https://sid.ir/paper/481418/f
16. Piquero, A. R., Jennings, W. G., Jemison, E., Kaukinen, C., & Knaul, F. M. (2021). Domestic violence during the COVID-19 pandemic-Evidence from a systematic review and meta-analysis. Journal of criminal justice, 74, 101806. DOI: 10.1016/j.jcrimjus.2021.101806
17. Rai, A., & Choi, Y. J. (2018). Socio-cultural risk factors impacting domestic violence among South Asian immigrant women: A scoping review. Aggression and violent behavior, 38, 76-85. Doi: 10.1016/j.avb.2017.12.001
18. Sadeghi, Rasool; Special, Maryam and Zanjari, Nasbih (2018). Factors related to domestic violence against women in Tehran, Journal of Social Work, 4 (14), 38-66. Doi: 10.22054/rjsw.2017.10263
19. Sadrzadeh, S. M., Mousavi, S. M., Rezvani Kakhki, B., Rahmani, S., Deldar, K., & Hematiali, S. (2020). Factors of Domestic Violence against Pregnant Women Referring to the trauma centers in Mashhad. The Iranian Journal of Obstetrics, Gynecology And Infertility, 23(3), 26-32. Doi: 10.22038/ijogi.2020.15994
20. Sen, S., & Bolsoy, N. (2017). Violence against women: prevalence and risk factors in Turkish sample. BMC women's health, 17, 1-9. DOI: 10.1186/s12905-017-0454-3
21. Sharbatian, M. H., Danesh, P., & Tavafi, P. (2017). Sociological analysis of domestic violence against women and its impact on the sense of security (Case study 18 women 54 years in miyaneh). Strategic Research on Social Problems, 6(1), 47-72. Doi: 10.22108/ssoss.2017.21280.
22. Shariat, S., & Monshei, G. (2017). A prediction model based on personality traits and domestic violence against women and child abuse history spouses in Isfahan.
23. Smith, S. G., Zhang, X., Basile, K. C., Merrick, M. T., Wang, J., Kresnow, M. J., & Chen, J. (2018). The national intimate partner and sexual violence survey: 2015 data brief–updated release. URL: https://stacks.cdc.gov/
24. Sohrabzadeh, M., & Nouri, Z. (2020). Model Designing of Determining Factors Affecting Violence against Women, women and culture, 12 (43). URL: https://sanad.iau.ir/fa/Journal/jwc/DownloadFile/920095
25. Song, Y., Zhang, J., & Zhang, X. (2021). Cultural or institutional? Contextual effects on domestic violence against women in rural China. Journal of family violence, 36(6), 643-655. Doi: 10.1007/s10896-020-00198-6
26. Walker, L. E. (2009). The battered woman syndrome. Springer publishing company.
27. Yekekar, S., Aghabakhshi, H., & Hosseini Haji Bakande, S. A. (2019). Social themes of domestic violence against women. Quarterly Journal of Social Work, 8(3), 49-59. URL: http://socialworkmag.ir/article-1-511-fa.html
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط مجوز کرییتیو کامنز (CC BY-NC-ND) قابل بازنشر است. |
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)