آدرس ایمیل خود را وارد نمایید
ثبت
پیام خود را بنویسید
بهار 1405(فروردین)،
برگشت به فهرست مقالات |
برگشت به فهرست نسخه ها
روانشناسی بالینی، دانشگاه علومپزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران. ، Amirmahdi.amraei@gmail.com
چکیده: (209 مشاهده)
زمینه: پرخاشگری آشکار و پنهان از عوامل اصلی تزلزل روابط زناشوییاند و صفات خودشیفتگی احتمال بروز هر دو را در همسران افزایش میدهد. همدلی، بهعنوان مهارتی بازدارنده، میتواند مسیر اثر خودشیفتگی بر پرخاشگری را تعدیل یا میانجیگری کند. با این حال، پژوهشهای اندکی به صورت همزمان هر دو نوع پرخاشگری و نقش میانجی همدلی را در زوجهای متأهل بررسی کردهاند.
هدف: هدف پژوهش حاضر بررسی نقش میانجی همدلی در رابطه بین خودشیفتگی و پرخاشگری آشکار و پنهان در افراد متأهل بود.
روش: این مطالعه از نوع همبستگی و تحلیل مسیر بود و جامعه آماری آن شامل تمامی افراد متأهل ساکن شهر تهران در در سه ماهه اول سال 1404 بود. نمونهای ۳۷۹ نفره به روش در دسترس انتخاب شدند و پرسشنامههای سیاهه پرخاشگری آشکار-پنهان (میازاکی و همکاران، 2003)، فرم کوتاه مقیاس خودشیفتگی پنج عاملی (شرمن و همکاران، 2015) و مقیاس همدلی پایه (جولایف و فاریگتون، ۲۰۰۶) را تکمیل کردند. دادهها با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون و مدلیابی معادلات ساختاری در نرمافزار SPSS-27 و AMOS-24 مورد تحلیل قرار گرفتند.
یافتهها: نتایج نشان داد که اثر غیرمستقیم خودشیفتگی بزرگمنش بر پرخاشگری آشکار از طریق همدلی شناختی (399/0=β) و همچنین بر پرخاشگری پنهان (276/0=β) معنادار بود. علاوه بر این، اثر غیرمستقیم خودشیفتگی آسیبپذیر بر پرخاشگری آشکار از طریق همدلی شناختی (027/0=β) و بر پرخاشگری پنهان (019/0=β) نیز معنادار گزارش شد. همچنین، نقش همدلی عاطفی بهعنوان میانجی نیز تأیید شد؛ بهطوریکه اثر غیرمستقیم خودشیفتگی بزرگمنش بر پرخاشگری آشکار (100/0=β) و بر پرخاشگری پنهان (128/0=β) معنادار بود. اثر غیرمستقیم خودشیفتگی آسیبپذیر بر پرخاشگری آشکار از طریق همدلی عاطفی (008/0=β) و بر پرخاشگری پنهان (011/0=β) نیز معنادار بود.
نتیجهگیری: بهطورکلی نتایج نشان میدهد که خودشیفتگی از طریق کاهش همدلی میتواند زمینهساز بروز انواع مختلف رفتارهای پرخاشگرانه در روابط زناشویی شود. توجه به تقویت مهارتهای همدلی میتواند در کاهش تعارضات و ارتقای کیفیت روابط زوجین مؤثر باشد.
هدف: هدف پژوهش حاضر بررسی نقش میانجی همدلی در رابطه بین خودشیفتگی و پرخاشگری آشکار و پنهان در افراد متأهل بود.
روش: این مطالعه از نوع همبستگی و تحلیل مسیر بود و جامعه آماری آن شامل تمامی افراد متأهل ساکن شهر تهران در در سه ماهه اول سال 1404 بود. نمونهای ۳۷۹ نفره به روش در دسترس انتخاب شدند و پرسشنامههای سیاهه پرخاشگری آشکار-پنهان (میازاکی و همکاران، 2003)، فرم کوتاه مقیاس خودشیفتگی پنج عاملی (شرمن و همکاران، 2015) و مقیاس همدلی پایه (جولایف و فاریگتون، ۲۰۰۶) را تکمیل کردند. دادهها با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون و مدلیابی معادلات ساختاری در نرمافزار SPSS-27 و AMOS-24 مورد تحلیل قرار گرفتند.
یافتهها: نتایج نشان داد که اثر غیرمستقیم خودشیفتگی بزرگمنش بر پرخاشگری آشکار از طریق همدلی شناختی (399/0=β) و همچنین بر پرخاشگری پنهان (276/0=β) معنادار بود. علاوه بر این، اثر غیرمستقیم خودشیفتگی آسیبپذیر بر پرخاشگری آشکار از طریق همدلی شناختی (027/0=β) و بر پرخاشگری پنهان (019/0=β) نیز معنادار گزارش شد. همچنین، نقش همدلی عاطفی بهعنوان میانجی نیز تأیید شد؛ بهطوریکه اثر غیرمستقیم خودشیفتگی بزرگمنش بر پرخاشگری آشکار (100/0=β) و بر پرخاشگری پنهان (128/0=β) معنادار بود. اثر غیرمستقیم خودشیفتگی آسیبپذیر بر پرخاشگری آشکار از طریق همدلی عاطفی (008/0=β) و بر پرخاشگری پنهان (011/0=β) نیز معنادار بود.
نتیجهگیری: بهطورکلی نتایج نشان میدهد که خودشیفتگی از طریق کاهش همدلی میتواند زمینهساز بروز انواع مختلف رفتارهای پرخاشگرانه در روابط زناشویی شود. توجه به تقویت مهارتهای همدلی میتواند در کاهش تعارضات و ارتقای کیفیت روابط زوجین مؤثر باشد.
فهرست منابع
1. جعفری، محمدعلی؛ نوروزی، زهرا و فولادچنگ، محبوبه (1396). بررسی ساختار عاملی، پایایی و روایی مقیاس همدلی اساسی. مطالعات روانشناسی تربیتی، (14(25)، 38-23. doi:10.22111/jeps.2017.3099
2. غضنفری، غلامرضا و رافضی، زهره (1402). بررسی ویژگی های روانسنجی فرم کوتاه مقیاس خودشیفتگی پنج عاملی. فصلنامه اندازه گیری تربیتی، 14(52)، 145-112. https://doi.org/10.22054/jem.2023.68290.3379
3. Aggarwal, R., & Gupta, V. (2022). Effect of Aggression over Romantic Relationship’s Satisfaction and Life Satisfaction Among Youth. International Journal of Indian Psychȯlogy, 10(3). https://doi.org/10.25215/1003.034
4. Campbell, W. K., & Foster, C. A. (2002). Narcissism and commitment in romantic relationships: An investment model analysis. Personality and Social Psychology Bulletin, 28(4), 484-495. https://doi.org/10.1177/0146167202287006
5. Carone, N., Benzi, I. M. A., Parolin, L. A. L., & Fontana, A. (2023). “I can't miss a thing”–The contribution of defense mechanisms, grandiose narcissism, and vulnerable narcissism to fear of missing out in emerging adulthood. Personality and Individual Differences, 214, 112333. https://doi.org/10.1016/j.paid.2023.112333
6. Cummings, E. M., & Davies, P. T. (2011). Marital conflict and children: An emotional security perspective. Guilford Press.
7. Day, A., Mohr, P., Howells, K., Gerace, A., & Lim, L. (2012). The role of empathy in anger arousal in violent offenders and university students. International journal of offender therapy and comparative criminology, 56(4), 599-613. https://doi.org/10.1177/0306624X11431061
8. Fincham, F. D., & Beach, S. R. (2010). Marriage in the new millennium: A decade in review. Journal of marriage and family, 72(3), 630-649. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00722.x
9. Fite, P. J., Tampke, E. C., & Griffith, R. L. (2023). Defining aggression: Form and function. Handbook of clinical child psychology: Integrating theory and research into practice, 791-810.DOI: 10.1007/978-3-031-24926-6_36
10. Florean, I.-S., & Păsărelu, C.-R. (2019). Interpersonal emotion regulation and cognitive empathy as mediators between intrapersonal emotion regulation difficulties and couple satisfaction. Journal of Evidence-Based Psychotherapies, 19(2), 119-134. https://doi.org/10.24193/jebp.2019.2.17
11. Ghazanfari, G.R., & Rafezi, Z. (2023). Evaluation of Psychometric Properties of the Short Form of the Five-Factor Narcissism Inventory (FFNI-SF): Iranian Version. Educational Measurement, 13(52), 112-145. (in persian). https://doi.org/10.22054/jem.2023.68290.3379
12. Jafari, M. A., Nooroozi, Z., & Foolad Chang, M. (2017). The study of factor structure, reliability and validity of basic empathy scale: Persian form. Journal of Educational Psychology Studies, 14(25), 23-38. (in persian). doi: 10.22111/jeps.2017.3099
13. Jolliffe, D., & Farrington, D. P. (2006). Development and validation of the Basic Empathy Scale. Journal of adolescence, 29(4), 589-611. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2005.08.010
14. Kim, J. (2018). Factors influencing nursing students’ empathy. Korean Journal of Medical Education, 30(3), 229. https://doi.org/10.3946/kjme.2018.97
15. Kjærvik, S. L., & Bushman, B. J. (2021). The link between narcissism and aggression: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 147(5), 477. https://doi.org/10.1037/bul0000323
16. Kline, R. B. (2023). Principles and practice of structural equation modeling. Guilford publications.
17. Lobbestael, J., Baumeister, R. F., Fiebig, T., & Eckel, L. A. (2014). The role of grandiose and vulnerable narcissism in self-reported and laboratory aggression and testosterone reactivity. Personality and Individual Differences, 69, 22-27. https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.05.007
18. Mahadevan, N. (2024). Conceptualizing grandiose and vulnerable narcissism as alternative status‐seeking strategies: Insights from hierometer theory. Social and Personality Psychology Compass, 18(6), e12977.DOI: 10.1111/spc3.12977
19. Miyazaki, T., Shimizu, T., Komaki, G., Tsuboi, H., Kobayashi, F., Fujita, O., & Kawamura, N. (2003). Development of the overt-covert aggression inventory. Psychological Reports, 93(1), 26-34. https://doi.org/10.2466/pr0.2003.93.1.26
20. Moroń, M. (2025). Relational Aggression and Lifetime Offspring: A Preliminary Study in a Large Community-Based Sample of Polish Adults. Evolutionary Psychological Science, 11(3), 248-258. https://doi.org/10.1007/s40806-025-00440-8
21. Nair, T. K., Waslin, S. M., Rodrigues, G. A., Datta, S., Moore, M. T., & Brumariu, L. E. (2024). A meta-analytic review of the relations between anxiety and empathy. Journal of anxiety disorders, 101, 102795. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2023.102795
22. Okada, R. (2010). The relationship between vulnerable narcissism and aggression in Japanese undergraduate students. Personality and Individual Differences, 49(2), 113-118. https://doi.org/10.1016/j.paid.2010.03.017
23. Olejarnik, S. Z., & Romano, D. (2023). Is playing violent video games a risk factor for aggressive behaviour? Adding narcissism, self-esteem and PEGI ratings to the debate. Frontiers in psychology, 14, 1155807. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1155807
24. Panabad, S., Jofreh, M. G., Asgari, P., & Moghaddam, K. K. (2022). Effectiveness of Emotionally-Focused Couples Therapy on Marital Violence, Marital Adjustment, and Sexual Intimacy of Couples Visiting Counseling Centers of Ahvaz. Advances in Nursing & Midwifery, 31(1). https://doi.org/10.22037.jnm.v31i1.38541
25. Pettit, C., Hellwig, A. F., Costello, M. A., Hunt, G. L., & Allen, J. P. (2024). You-talk in young adult couples’ conflict: Family-of-origin roots and adult relational aggression sequelae. Journal of social and personal relationships, 41(12), 3641-3664. https://doi.org/10.1177/02654075241270998
26. Popescu, E. R., Semeniuc, S., Hritcu, L. D., Horhogea, C. E., Spataru, M. C., Trus, C., Dobrin, R. P., Chirita, V., & Chirita, R. (2021). Cortisol and Oxytocin could predict covert Aggression in some Psychotic patients. Medicina, 57(8), 760. https://doi.org/10.3390/medicina57080760
27. Poushneh, A., Vasquez-Parraga, A., & Gearhart, R. S. (2024). The effect of empathetic response and consumers’ narcissism in voice-based artificial intelligence. Journal of Retailing and Consumer Services, 79, 103871. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2024.103871
28. Roth, M., Landolt, S. A., Nussbeck, F. W., Weitkamp, K., & Bodenmann, G. (2025). Positive Outcomes of Long-Term Relationship Satisfaction Trajectories in Stable Romantic Couples: A 10-Year Longitudinal Study. International Journal of Applied Positive Psychology, 10(1), 8. https://doi.org/10.1007/s41042-024-00201-1
29. Seyed Mahdavi Aghdam, R., & Bakhshipour Roudsari, A. (2025). Structural Relationships of Systemizing, Cognitive Empathy, and Affective/Emotional Empathy with Dark Pentad. Journal of Modern Psychological Researches, 20(79), 76-90. https://doi.org/10.22034/jmpr.2024.59891.6014
30. Sherman, E. D., Miller, J. D., Few, L. R., Campbell, W. K., Widiger, T. A., Crego, C., & Lynam, D. R. (2015). Development of a short form of the five-factor narcissism inventory: the FFNI-SF. Psychological assessment, 27(3), 1110. https://doi.org/10.1037/pas0000100
31. Subra, B. (2023). Why narcissists are more likely to be aggressive? The role of hostile attribution bias. International Journal of Psychology, 58(6), 518-525. https://doi.org/10.1002/ijop.12924
32. Vachon, D. D., Lynam, D. R., & Johnson, J. A. (2014). The (non) relation between empathy and aggression: surprising results from a meta-analysis. Psychological Bulletin, 140(3), 751. https://doi.org/10.1037/a0035236
33. Vassallo, J. P., Banerjee, S., Zaman, H., & Prabhu, J. C. (2023). Design thinking and public sector innovation: The divergent effects of risk-taking, cognitive empathy and emotional empathy on individual performance. Research Policy, 52(6), 104768. https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104768
34. Williams, W. C., Morelli, S. A., Ong, D. C., & Zaki, J. (2018). Interpersonal emotion regulation: Implications for affiliation, perceived support, relationships, and well-being. Journal of personality and social psychology, 115(2), 224. https://doi.org/10.1037/pspi0000132
35. Zajenkowski, M., Maciantowicz, O., Szymaniak, K., & Urban, P. (2018). Vulnerable and grandiose narcissism are differentially associated with ability and trait emotional intelligence. Frontiers in psychology, 9, 1606. shttps://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01606
36. Zeigler-Hill, V., & Dehaghi, A. M. B. (2023). Narcissism and psychological needs for social status, power, and belonging. Personality and Individual Differences, 210, 112231. https://doi.org/10.1016/j.paid.2023.112231
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط مجوز کرییتیو کامنز (CC BY-NC-ND) قابل بازنشر است. |
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)