پیام خود را بنویسید
دوره 23، شماره 143 - ( زمستان 1403(بهمن)، 1403 )                   جلد 23 شماره 143 صفحات 344-325 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Mohamadsadegh A, Asadpour E, Mohsenzadeh F, Rasouli M. (2024). The Efficacy of Premarital Program Attachment-Differentiation Premarital Model (ADPM) on Partner’s Perceived Responsiveness, Relationship Beliefs and Emotional Expression Among Premarried People. Journal of Psychological Science. 23(143), 325-344. doi:10.61186/jps.23.143.18
URL: http://psychologicalscience.ir/article-1-2671-fa.html
محمدصادق عاطفه، اسدپور اسماعیل، محسن زاده فرشاد، رسولی محسن.(1403). اثربخشی الگوی پیش از ازدواج دلبستگی- تمایزیافتگی (ADPM) بر پاسخگویی ادراک‌شده همسر، باورهای ارتباطی و ابرازگری هیجانی میان افراد در آستانه ازدواج مجله علوم روانشناختی 23 (143) :344-325 10.61186/jps.23.143.18

URL: http://psychologicalscience.ir/article-1-2671-fa.html


گروه مشاوره، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. ، dr.iasadpour@khu.ac.ir
چکیده:   (102 مشاهده)
زمینه: در سال‌های اخیر به منظور تقویت زندگی زناشویی، برنامه‌های پیش از ازدواج مدنظر قرار گرفته شده است. آموزش پیش از ازدواج رویکردی برای جلوگیری از نارضایتی زناشویی و از بین رفتن ازدواج است.یکی از مدل‌های جدید مشاوره پیش از ازدواج که در سال 2020 تدوین شده است مدل دلبستگی-تمایزیافتگی  (ADPM) است که رویکردی یکپارچه و مبتنی بر سیستم برای مشاوره پیش از ازدواج تلقی می‌شود. ADPM یک برنامه 10 جلسه‌ای و شامل هفت مرحله است که هر کدام دارای تکالیفی مهم و نتایج قابل‌انتظار است. مطالعات متعددی تاثیر تمایزیافتگی خود و دلبستگی را بر پاسخگویی ادراک شده شریک عاطفی، باورهای ارتباطی و ابرازگری هیجانی نشان داده اند اما ترکیب این دو مفهوم در قالب آموزش پیش از ازدواج تاکنون بررسی انجام نشده است.
هدف: پژوهش حاضر به منظور بررسی اثربخشی الگوی پیش از ازدواج دلبستگی- تمایزیافتگی (ADPM) بر پاسخگویی ادراک‌شده همسر، باورهای ارتباطی و ابرازگری هیجانی میان افراد در آستانه ازدواج انجام شده است.
روش: این پژوهش از نوع نیمه آزمایشی با طرح پیش آزمون-پس آزمون و پیگیری با گروه کنترل است. حجم نمونه شامل 40 فرد در آستانه ازدواج بود که به شیوه نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند و به طور تصادفی در دو گروه آزمایش و کنترل قرار گرفتند. شرکت کنندگان در 10 جلسه 90 دقیقه ای آموزش دریافت کردند. داده ها با پرسشنامه های پاسخگویی ادراک شده همسر(PPRS)، پرسشنامه باورهای ارتباطی(RBI) و پرسشنامه ابرازگری هیجانی(EEQ) گردآوری شدند. به منظور تحلیل داده ها از تحلیل کوواریانس با نرم افزار SPSS استفاده شد.
یافته­ها: نتایج نشان داد که بین میانگین نمرات پاسخگویی ادراک شده همسر، باورهای ارتباطی و ابرازگری هیجانی در دو گروه تفاوت معنادار وجود دارد. به این معنا که مدل پیش از ازدواج دلبستگی-تمایزیافتگی موثر بوده است((P0/05 .
نتیجه‌گیری: بنابراین آموزش پیش از ازدواج دلبستگی-تمایزیافتگی(ADPM) می تواند برای افراد در آستانه ازدواج برای مراجعینی که برای مشاوره پیش از ازدواج مراجعه می کنند به کار گرفته شود.
متن کامل [PDF 1488 kb]   (33 دریافت)    
نوع مطالعه: كاربردي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1403/8/8 | پذیرش: 1403/10/1 | انتشار: 1403/10/5

فهرست منابع
1. ادیب راد، نسترن، و ادیب راد، مجتبی. (1384). بررسی رابطه باورهای ارتباطی با دلزدگی زناشویی و مقایسه آن در زنان متفاضی طلاق و زنان خواهان ادامه زندگی مشترک. پژوهش های مشاوره (تازه ها و پژوهش های مشاوره)، 4(13)، 99-110. SID. https://sid.ir/paper/381634/fa
2. آزادی فرد، صدیقه و امانی، رزیتا. (1399). رابطه‌ی باورهای ارتباطی و سبک‌های حل تعارض با رضایت زناشویی. روانشناسی بالینی و شخصیت، 14(2)، 39-47.‎ 10.22070/14.2.39
3. امیدوار، ب.، فاتحی‌زاده، م.، و احمدی، ا. (1388). بررسی تأثیر آموزش پیش از ازدواج بر انتظارات زناشویی دانشجویان در آستانه ازدواج در شهر شیراز. خانواده‌پژوهی، 5(18)، 231-246. https://doi.org/10.52547/jfr.95401
4. ایمانی راد، اعظم؛ گل‌محمدیان، محسن؛ مرادی، امید؛ و گودرزی، محمود. (1400). اثربخشی زوج درمانی هیجان مدار بر بخشودگی و باورهای ارتباطی زوجین درگیر در پیمان‌شکنی زناشویی. فصلنامه علمی پژوهشی علوم روانشناختی، 20(100)، 635-647.‎ 20.1001.1.17357462.1400.20.100.9.2
5. بلوچ زاده خورشانه، سعید؛ عبدی، منصور؛ غفاری، خلیل، و حمیدی پور، رحیم. (1400). مقایسه اثربخشی آموزش‌های قبل از ازدواج به روش برنامه آگاهی و انتخاب بین فردی و رویکرد چندبعدی بومی‌نگر بر اضطراب/اجتناب دلبستگی و تمایزیافتگی در افراد متقاضی ازدواج. مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد، 64(1)، 415-426. 10.52547/rbs.19.3.415
6. جنیدی، الهام؛ نورانی سعدالدین، شهلا؛ مخبر، نغمه؛ و شاکری، محمدتقی. (1388). مقایسه خشنودی زناشویی در زنان بارور و نابارور مراجعه کننده به مراکز دولتی شهر مشهد (86-85). مجله زنان مامایی و نازایی ایران، 12(1)، 7-16. 10.22038/ijogi.2009.5898
7. رستمی، م.، نوابی‌نژاد، ش.، و فرزاد، و. (1398). آسیب‌شناسی مشکلات زوج‌ها در مرحله نامزدی: یک مطالعه کیفی. روانشناسی خانواده, 6(1), 55-68.. https://doi.org/10.29252/ijfp.6.1.55
8. رضازاده، م.، صدری دمیرچی، ا. (1399). اثربخشی آموزش پیش از ازدواج بر باورهای ارتباطی، خودکارآمدی و معناجویی در دانشجویان پرستاری. مشاوره و روان‌درمانی خانواده, 10(2), 165-196. https://doi.org/10.22034/fcp.2021.61958
9. شفیعی، رضوان؛ صالح زاده، مریم؛ دهقانی، فهیمه؛ و مرتضوی زاده، محمدرضا. (1398). نقش ابرازگری هیجانی و ترس از صمیمیت بر کیفیت روابط بین فردی بیماران مبتلا به سرطان. فصلنامه پژوهش در سلامت روانشناختی، 13(2)، 33-44.‎ 10.52547/rph.13.2.33
10. طباطبایی محمود، معماریان سپیده، غیاثی مهناز، عطاری عباس. سبک‌های ابراز هیجان و باورهای فراشناختی بیماران مبتلا به اختلال افسردگی اساسی. تحقیقات علوم رفتاری. ۱۳۹۲; ۱۱ (۵) :۳۴۲-۳۵۱. 20.1001.1.17352029.1392.11.5.3.2
11. قربان پورلفمجانی، امیر، دهقان، فاطمه، کریمی، فاطمه، و رضایی، سجاد. (1398). نقش سبک های دلبستگی, سبک های عشق ورزی و ابرازگری هیجان در پیش بینی شادکامی معلمان متاهل. پژوهشنامه روانشناسی مثبت، 5(4 (پیاپی 20) )، 15-34. SID. https://sid.ir/paper/386810/fa
12. کشاورز افشار، حسین؛ عابدینی، فاطمه؛ قهوه چی الحسینی، فهیمه؛ اسدی، مسعود؛ و جهان بخشی، زهرا. (1394). نقش ابرازگری هیجانی و عوامل جمعیت شناختی در پیش بینی رضایت زناشویی زنان. آسیب شناسی، مشاوره و غنی سازی خانواده، 1(1)، 59-66.‎ 20.1001.1.24234869.1394.1.1.5.4
13. لونی، سودابه و مالزاده، علیرضا. (1399). رابطه تابآوری و ابراز گری هیجانی با دلزدگی زناشویی در زنان مبتال به سرطان سینه. پنجمین همایش بین المللی افق‌های نوین در علوم تربیتی، روانشناسی و آسیب‌های اجتماعی، تهران، ایران. https://civilica.com/doc/1043724/
14. ملکی، مصطفی؛ محققی، حسین؛ نبی‌زاده، صفدر. (1398). پیش بینی گرایش به رفتارهای پرخطر براساس نشخوار خشم و ابرازگری هیجان. اندیشه و رفتار در روان شناسی بالینی، 14(52)، 7-16.‎ https://srb.sanad.iau.ir/fa/Article/1118144
15. Addis J, Bernard M. E. (2012). Marital adjustment and irrational beliefs. Journal of Rational-Emotive & Cognitive-Behavior Therapy, 20 (1): 3-13. 10.1023/A:1015199803099
16. Birnbaum, G. E., & Reis, H. T. (2012). When does responsiveness pique sexual interest? Attachment and sexual desire in initial acquaintanceships. Personality and Social Psychology Bulletin, 38(7), 946–958. https://doi.org/10.1177/0146167212441028
17. Bowen, M. (1978). Family treatment in clinical practice. Jason Aronson.
18. Bowlby, J. (1969). Attachment and loss (Vol. I). Basic Books.
19. Bradbury, T. N., & Lavner, J. A. (2016). Premarital education and later relationship help-seeking. Journal of Marital and Family Therapy, 42(4), 471-485. https://doi.org/10.1111/jmft.12167
20. Collins, N. L., & Feeney, B. C. (2000). A safe haven: An attachment theory perspective on support seeking and caregiving in intimate relationships. *Journal of Personality and Social Psychology, 78*(6), 1053-1073. https://doi.org/10.1037/0022-3514.78.6.1053
21. Dagan, M., Sanderman, R., Hoff, C., Meijerink, W. J. H., Baas, P. C., van Haastert, M., & Hagedoorn, M. (2014). The interplay between partners’ responsiveness and patients’ need for emotional expression in couples coping with cancer. Journal of behavioral medicine, 37(5), 828-838.‌ 10.1007/s10865-013-9543-4
22. Debrot, A., Cook, W. L., Perrez, M., & Horn, A. B. (2012). Deeds matter: Daily enacted responsiveness and intimacy in couples' daily lives. Journal of Family Psychology, 26(4), 617–627. https://doi.org/10.1037/a0028666
23. Dell'Isola, R., Durtschi, J., Topham, G., & Gimarc, C. (2021). A new approach to marriage preparation: The Attachment-Differentiation Premarital Model. Journal of Couple & Relationship Therapy, 20(2), 149–173. https://doi.org/10.1080/15332691.2020.1829522
24. Doherty, W. J., Kalantar, S. M., & Tarsafi, M. (2021). Divorce ambivalence and reasons for divorce in Iran. Family Process, 60(1), 159–168. https://doi.org/10.1111/famp.12539
25. Eidelson, R. J., & Epstein, N. (1982). Cognition and relationship maladjustment: Development of a measure of dysfunctional relationship beliefs. Journal of consulting and clinical psychology, 50(5), 715.‌ 10.1037//0022-006x.50.5.715
26. Emmelkamp, P. M. G., Krol, B., Sanderman, R., & Ruephan, M. (1987). The assessment of relationship beliefs in a marital context. Personality and Individual Differences, 8(6), 775-780.
27. English, T., Lee, I. A., John, O. P., & Gross, J. J. (2017). Emotion regulation strategy selection in daily life: The role of social context and goals. Motivation and emotion, 41(2), 230-242.‌ 10.1007/s11031-016-9597-z
28. Fardis, M. (2017). Expression and Regulation of Emotions in Romantic Relationships. Graduate Student Theses, Dissertations, & Professional Papers. https://scholarworks.umt.edu/etd/423
29. Filipović, S., Vukosavljević-Gvozden, T., & Opačić, G. (2016). Irrational beliefs, dysfunctional emotions, and marital adjustment: A structural model. Journal of Family Issues, 37(16), 2333–2350. https://doi.org/10.1177/0192513X15572384
30. Goddard, H. W., Olson, J. R., Galovan, A. M., Schramm, D. G., & Marshall, J. P. (2016). Qualities of Character That Predict Marital Well-Being. Family Relations, 65(3), 424–438. http://www.jstor.org/stable/44161264
31. Guerrero, L., K., Andersen, P. A., & Trost, P., R. (1998). Communication and emotion: Basic concepts and approaches. In Guerrero, L., K. & Andersen, P. A. (Eds.), Handbook of communication and emotion (pp. 3-27). San Diego: Academic Press.
32. Gündogdu, R., Yavuzer, Y., & Karatas, Z. (2018). Irrational Beliefs in Romantic Relationships as the Predictor of Aggression in Emerging Adulthood. Journal of Education and Training Studies, 6(3), 108-115.‌ 10.11114/jets.v6i3.2884
33. Handley, V. A., Bradshaw, S. D., Milstead, K. A., & Bean, R. A. (2018). Exploring similarity and stability of differentiation in relationships: A dyadic study of Bowen’s theory. Journal of Marital and Family Therapy, 45, 592–605. 10.1111/jmft.12370
34. Hawkins, A. J., Carroll, J. S., Doherty, W. J., & Willoughby, B. (2004). A Comprehensive Framework for Marriage Education. Family Relations: An Interdisciplinary Journal of Applied Family Studies, 53(5), 547–558. https://doi.org/10.1111/j.0197-6664.2004.00064.x
35. Kalantari, M., Bagheri, F., & Sadeghi, M. S. (2018). Effectiveness of educational program for enhancement of intimacy based on Iranian Native Culture on marital satisfaction of couples. Journal of Applied Psychology, 12(1), 7-24. https://doi.org/10.22034/apsy.2018.3284
36. Konishi, H., Froyen, L. C., Skibbe, L. E., & Bowles, R. P. (2018). Family context and children’s early literacy skills: The role of marriage quality and emotional expressiveness of mothers and fathers. Early Childhood Research Quarterly, 42, 183–192. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2017.10.008
37. Lampis, J. (2016). Does partners’ differentiation of self predict dyadic adjustment? Journal of Family Therapy, 38(3), 303–318. https://doi.org/10.1111/1467-6427.12073
38. Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2007). Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change. The Guilford Press.
39. Nakhaee, N., Eslami, M., Yazdanpanah, M., Andalib, P., Rahimi, A., Safizadeh, M., & Dadvar, A. (2020). Reasons for seeking a divorce in Iran. Journal of Social and Personal Relationships, 37(10-11), 2863-2870. https://doi.org/10.1177/0265407520942226
40. Nickl, T. K. (2006). The relationship between irrational beliefs and marital satisfaction [dissertation]. Northen: Arizona. of the American Psychological Association (Division 43)), 27(1), 165–172. 10.32598/jpcp.10.3.779.1
41. Nilson, E. S. (2013). Expectations for marriage among college students from intact and nonintact homes. Journal of Divorce and Remarriage, 26(1), 71-89. https://doi.org/10.52547/ijfp.7.1.147
42. O'Leary, K. D. (1987). Marital scales. In K. D. O'Leary & G. P. Vivían (Eds.), Assessment of marital discord: An integration for research and clinical practice (pp. 127-146). Lawrence Erlbaum Associates. https://doi.org/10.4324/9781315851396
43. Osafo, J., Oppong Asante, K., Ampomah, C. A., & Osei-Tutu, A. (2021). Factors contributing to divorce in Ghana: An exploratory analysis of evidence from court suits. Journal of Divorce & Remarriage, 62(4), 283-299. https://doi.org/10.1080/10502556.2021.1871839
44. Rachmat, M., Setiawan, A., Wati, L., Lasmaria, L., & Hermanto, H. (2021). Is premarital guidance important to divorce prevention? Budapest International Research and Critics Institute (BIRCI-Journal): Humanities and Social Sciences, 4(3), 5189-5196. https://doi.org/10.33258/birci.v4i3.3284
45. Reis, H. T. (2014). Responsiveness: Affective interdependence in close relationships. In M. Mikulincer & P. R. Shaver (Eds.), Mechanisms of social connection: From brain to group (pp. 255–271). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/14250-015
46. Reis, H. T., Komashiro, M., & Ariyago, T. (2020). Perceived partner responsiveness to sexual talk: The role of individualistic and mutualistic sexual communication. Journal of Social and Personal Relationships, 37(2), 354-376. https://doi.org/10.1177/0265407519833002
47. Reis, H.T.; Clark, M.S.; Holmes, J.G. (2004). Perceived partner responsiveness as an organizing construct in the study of intimacy and closeness. In Handbook of Closeness and Intimacy; Mashek, D.J., Aron, A., Eds.; Lawrence Erlbaum Associates: Mahwah, NJ, USA,; pp. 201–225
48. Ruan, Yan & Reis, Harry & Clark, Margaret & Hirsch, Jennifer & Bink, Brian. (2019). Can I tell you how I feel? Perceived partner responsiveness encourages emotional expression. Emotion. 20. 10. 10.1037/emo0000650
49. Selcuk, E.; Gunaydin, G.; Ong, A.D.; Almeida, D.M. (2016). Does partner responsiveness predict hedonic and eudaimonic well-being? A 10-year longitudinal study. J. Marriage Fam, 78, 311–325. 10.1111/jomf.12272
50. Skowron, E. A., & Friedlander, M. L. (1998). The Differentiation of Self Inventory: Development and initial validation. Journal of Counseling Psychology, 45(3), 235–246. https://doi.org/10.1037/0022-0167.45.3.235
51. Stelzer K. (2010). Marriage education with Hispanic couples: Evaluation of A communication workshop. Family Science Review, 15(2): 1 -14. 10.26536/FSR.2010.15.02.01
52. Theiss, J. A., & Knobloch, L. K. (2014). Relational turbulence and the post-deployment transition: Self, partner, and relationship focused turbulence. Communication Research, 41(1), 27–51. https://doi.org/10.1177/0093650211429285
53. Tumin, D., & Zheng, H. (2018). Do the health benefits of marriage depend on the likelihood of marriage? Journal of Marriage and Family, 80(3), 622-636. https://doi.org/10.1111/jomf.12471
54. Vaillancourt-Morel, M. P., Rellini, A. H., Godbout, N., Sabourin, S., & Bergeron, S. (2019). Intimacy mediates the relation between maltreatment in childhood and sexual and relationship satisfaction in adulthood: A dyadic longitudinal analysis. Archives of sexual behavior, 48(3), 803-814.‌ 10.1007/s10508-018-1309-1
55. Von Culin, K. R., Hirsch, J. L., & Clark, M. S. (2018). Willingness to express emotion depends upon perceiving partner care. Cognition and Emotion, 32(3), 641-650.‌ 10.1080/02699931.2017.1331906
56. Wallerstein, J. (2019). The good marriage: How and why love lasts. Plunkett Lake Press.
57. Williamson, H. C., Hammett, J. F., Ross, J. M., Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (2018). Premarital education and later relationship help-seeking. Journal of family psychology : JFP : journal of the Division of Family Psychology of the American Psychological Association (Division 43), 32(2), 276–281. 10.1037/fam0000383
58. Yedirir, S., & Hamarta, E. (2015). Emotional expression and spousal support as predictors of marital satisfaction: the case of Turkey. Educational Sciences: Theory and Practice, 15(6), 1549-155. 10.12738/estp.2015.6.2822
59. Zagefka, H., & Bahul, K. (2021). Beliefs that contribute to dissatisfaction in romantic relationships. The Family Journal, 29(2), 153-160.‌ https://doi.org/10.1177/1066480720956638

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
این مقاله تحت شرایط مجوز کرییتیو کامنز (CC BY-NC-ND) قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وبگاه متعلق به مجله علوم روانشناختی است.

طراحی و برنامه‌نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2026 CC BY-NC-ND 4.0 | Journal of Psychological Science

Designed & Developed by : Yektaweb

Creative Commons License
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)